Ухвала суду № 56449106, 15.03.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/4936/15-ц

Провадження № 2-во/750/31/16

У Х В А Л А

15 березня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Жук М.І., перевіривши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

в с т а н о в и в:

11.03.2016 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі по справі за заявою комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо заява подається представником, до заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

З матеріалів справи вбачається, що заяву про виправлення описки подано ОСОБА_1, але будь-які підтвердження про наявність повноважень як представника до заяви не долучено.

Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до розгляду, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки залишити без руху.

Запропонувати заявнику в пятиденний строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки та надати суду довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

У разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: М.І.Жук