Справа № 1819/2895/12 р.
Провадження № 3/1819/539/12 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2012 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 1819/2895/12, провадження 3/1819/539/12 які надійшли від Шосткинської ОДПІ у Сумській області у відношенні громадянина України
ОСОБА_1, 27.03.1960 р.н,
уродженця м.. ШосткаСумська обл..
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 19 кв. 20
директор ТОВ «ТВП «Зодіак» ІПН НОМЕР_1
-про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 163-1 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
При перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово- виробниче підприємство «Зодіак», яке розташовано за адресою м. Шостка вул. 6ої Гв. Дивізії, 5 встановлене актом позапланової невиїзної документальної перевірки від 19.03.2012 р. № 62/22-005/21124657 порушення встановленого законом порядка ведення податкового обліку директором ТОВ «ТВП «Зодіак» ОСОБА_1, а саме недонарахування ПДВ в сумі 289667 грн., в т.ч. за січень 2011 р. 42858 грн., за лютий 2011 р. - 78507 грн., за березень 2011 р 83466 грн., за липень 2011 р. 11667 грн., за вересень 2011 р. 20636 грн., за жовтень 2011 р. 52533 грн. та завищення суми від*ємного значення ПДВ в сумі 8720 грн. за листопад 2011рік.
В судове засідання ОСОБА_1О в судове засіданні не з*явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, про поважність причини неявки в судове засідання суду не повідомлено.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, а саме, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі не подання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 34, 35, ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 56447844, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1819/2895/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: