Справа № 1819/2895/12 р.
Провадження № 3/1819/539/12 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2012 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 1819/2895/12, провадження 3/1819/539/12 які надійшли від Шосткинської ОДПІ у Сумській області у відношенні громадянина України
ОСОБА_1, 27.03.1960 р.н,
уродженця м.. ШосткаСумська обл..
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 19 кв. 20
директор ТОВ «ТВП «Зодіак» ІПН НОМЕР_1
-про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 163-1 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
При перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово- виробниче підприємство «Зодіак», яке розташовано за адресою м. Шостка вул. 6ої Гв. Дивізії, 5 встановлене актом позапланової невиїзної документальної перевірки від 19.03.2012 р. № 62/22-005/21124657 порушення встановленого законом порядка ведення податкового обліку директором ТОВ «ТВП «Зодіак» ОСОБА_1, а саме недонарахування ПДВ в сумі 289667 грн., в т.ч. за січень 2011 р. 42858 грн., за лютий 2011 р. - 78507 грн., за березень 2011 р 83466 грн., за липень 2011 р. 11667 грн., за вересень 2011 р. 20636 грн., за жовтень 2011 р. 52533 грн. та завищення суми від*ємного значення ПДВ в сумі 8720 грн. за листопад 2011рік.
В судове засідання ОСОБА_1О в судове засіданні не з*явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, про поважність причини неявки в судове засідання суду не повідомлено.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, а саме, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі не подання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 34, 35, ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 56447844, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1819/2895/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: