Справа № 589/1181/16-п
Провадження № 3/589/229/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2016 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Стародубцева Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером КПТ «Корал-1», ІПН НОМЕР_1, незаміжня, дітей на утриманні не має, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 6/24,
- за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу № 9 серія АА №454365 складеного 24.02.2015 року головним державним ревізором - інспектором Упировою О.О., згідно акту про результати камеральної перевірки з питань своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету КПТ «Корал-1» від 04.02.2016 року № 62/15-0208/14025140, ОСОБА_1 яка є головним бухгалтером КПТ «Корал-1» (а.с. 3), вчинила правопорушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме: неподання платіжного доручення на перерахування належного до сплати ПДВ в сумі 29118 грн. по граничному строку 30.01.2016 згідно декларації за грудень 2015 р. (від 19.01.2016 №92735451011), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду повідомлена належним чином, про що є відомості в протоколі, причини неявки суду не відомі, клопотань не надходило.
Факт вчинення правопорушення підтверджується приєднаним до справи протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), копією акту про результати камеральної перевірки (а.с. 6-7).
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, враховуючи положення ст. 40-1 КУпАП, вважаю, що на ОСОБА_1 повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст. 163-2, 283, 284 КУпАП України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 штраф в розмірі 85,00 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на користь Держави (реквізити: отримувач коштів УК/м. Шостка/22030101; Код отримувача 37512251; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області; МФО 837013; Рахунок отримувача 31214206700012; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).
Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 56447780, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/1181/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: