Ухвала суду № 56447355, 15.03.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2062/16

Головуючий у першій інстанції Чебан Н. В.

Доповідач Кравець Ю. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Кравець Ю.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.04.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відносно предмету спору: служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, відділ ДРАЦС по м.Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини,

встановив:

ОСОБА_2 звернулося до суду з зазначеним позовом.

Рішенням Білгород-Дністровського місьрайонного суду Одеської області від 02.04.2014 року у задоволені позову відмовлено.

Вказане рішення оскаржує в апеляційному порядку позивач ОСОБА_2 В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення та ухвалення нового про задоволення позовних вимог.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 25.01.2016 року вказана апеляційна скарга на підставі ч.2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України, була залишена без руху, оскільки вважав неповажною причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, яка вказана апелянтом в заяві про поновлення цього строку. Крім того, всупереч вимог п.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянтом не було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 606,32 грн.

Встановлено строк апелянту в тридцять днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги. Роз'яснено наслідки невиконання даної ухвали.

З наявної у матеріалах справи розписки з поштового відділення про вручення рекомендованого поштового відправлення вбачається, що копію ухвали апеляційного суду апелянт отримав 06.02.2016 року, однак у встановлений тридцяти денний строк зазначені недоліки апеляційної скарги не усунув, не вказав інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження та не сплатив судовий збір.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що в зв'язку з тим, що вказані ОСОБА_2 підстави для поновлення строку апеляційного оскарження визнані судом неповажними та інших підстав поважності пропуску строку на апеляційне оскарження останнім у встановлений строк не надано, необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.04.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відносно предмету спору: служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, відділ ДРАЦС по м.Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини - відмовити.

Цивільну справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Ю.І. Кравець