Ухвала суду № 56446119, 16.12.2010, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №22-ц-370/11 16.12.2010

Провадження №22-ц/1505/11

Справа № 22 ц - 9399/10 м. Миколаїв

У Х В А Л А

16 грудня 2010 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Козаченко В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28 жовтня 2010 року по справі за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії Миколаївобленерго (далі ВАТ ЕК Миколаївобленерго) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28 жовтня 2010 року позов ВАТ ЕК Миколаївобленерго до ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК Миколаївобленерго в якості відшкодування шкоди 7 831 грн. 30 коп. та судові витрати.

Не погодившись с зазначеним рішенням, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів( зі змінами від 05 серпня 2009 року № 825), при подачі апеляційної скарги мають бути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру розмір таких витрат становить 120 грн.

Проте, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати сплачені апелянтом в розмірі лише 30 грн.

Недоплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складають 90 грн.

Такій недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28 жовтня 2010 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліку, якій не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали, а саме для сплати 90 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Квитанцію про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для оплати інформаційно-технічних витрат:

Одержувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва.

Призначення платежу: КЕКД 22050002 оплата витрат з інформаційно -

технічного забезпечення розгляду справ у суді

Банк: ГУДКУ в Миколаївській області.

Код ЄДРПОУ: 23626096

Розрахунковий рахунок: 31218263700006

МФО: 826013

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2