Ухвала суду № 56446098, 15.03.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №488/5059/15-ц 15.03.2016

Провадження №22-ц/784/784/16

Справа № 488/5059/15-ц

Провадження № 22-ц/784/784/16

У Х В А Л А

15 березня 2016 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15 лютого 2016 року, постановлену у справі за заявою ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3. третя особа - ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, -

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони не брали участь в судовому засіданні 15 лютого 2016 року (а.с.17) при постановленні оскаржуваної ухвали, її копія отримана представником позивача ОСОБА_5 лише 22 лютого 2016 року (а.с.45,46), а апеляційну скаргу подано через суд першої інстанції 25 лютого 2016 року (а.с.20) в межах строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження не пропущено, апеляційна скарга подана в межах ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

1). Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2.

2). Копію цієї апеляційної скарги надіслати відповідачу, третій особі.

3). Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 25 березня 2016 р.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Н.В. Самчишина