Справа №467/218/16-ц 15.03.2016
Провадження № 22ц/784/664/16
Справа № 467/218/16-ц
У Х В А Л А
15 березня 2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 3 лютого 2016 року по справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шюбу ,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 3 лютого 2016 року позовну заяву повернуто позивачу для подачі для відповідного суду.
Не погодившись з ухвалою суду 15 лютого 2016 року ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга разом зі справою була направлена до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 22 лютого 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки апелянт за подання до суду апеляційної скарги не сплатив судовий збір. Йому було надано строк для сплати судового збору та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції про ці дії.
Копія зазначеної ухвали була надіслана на адресу позивачки і за матеріалами справи отримана адресатом 25 лютого 2016 року.
Проте, у встановлений ухвалою Апеляційного суду строк ОСОБА_1 не сплатила судовий збір за подання апеляційної скарги, що відповідно до положень ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України є підставою для повернення скарги особі, які її подала. При цьому повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 3 лютого 2016 року повернути як неподану.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Л.М. Царюк
Судове рішення № 56446076, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/218/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: