Справа №489/4367/15-ц 15.03.2016
Провадження №22-ц/784/810/16
Справа № 489/4367/15-ц
Провадження № 22-ц/784/810/16
У Х В А Л А
15 березня 2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В.., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 лютого 2016 року, ухвалене по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 лютого 2016 року задоволено позов ОСОБА_2. Відповідачів визнано такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала 10 березня 2016 року апеляційну скаргу.
Враховуючи, що рішення від 12 лютого 2016 року проголошено за відсутності відповідачки та її представників (а.с.81-82), його копія отримана представником ОСОБА_1 - ОСОБА_4 лише 03 березня 2016 року (а.с.90), строк на апеляційне оскарження не пропущено, скаргу подано в межах ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", із змінами які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, яким вирішено позов з вимогами немайнового характеру, складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Одночасно підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 вищеназваного закону передбачено, що ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру станом на 01 липня 2015 року - день подання позовної заяви складала 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 грн. 60 коп.).
Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги відповідачки має складати 267 грн. 96 коп. (243,60 х 110%).
Проте, апеляційна скарга оплачена судовим збором лише у розмірі 140 грн. 81 коп. Недоплачений судовий збір складає 127 грн. 15 коп..
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 лютого 2016 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали.
У цей строк апелянту необхідно:
- доплатити 127 грн. (сто двадцять сім) грн. 15 (п'ятнадцять) коп. судового збору;
- оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,
Код банку отримувача (МФО): 826013,
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: "Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675"
У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Н.В. Самчишина
Судове рішення № 56446046, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/4367/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: