Справа № 11.03.2016
Провадження № 2/127/92/16
У Х В А Л А
"11" березня 2016 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ухвали суду від 29.12.2015 року у вищевказаній справі призначена судова оціночна експертиза нерухомого майна, проведення якої доручено експертам Вінницької торгово промислової палати. Провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.
Згідно повідомлення Вінницької торгово промислової палати від 10.03.2016 року, ухвала суду від 29.12.2015 року залишається без виконання у зв'язку з тим, що не була проведена оплата за проведення експертизи.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що з поверненням цивільної справи через невиконання вимог експерта позивачем, слід відновити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності відновити.
Справу призначити до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 23.03.2016 року, про що повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 56445264, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/19910/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: