Справа № 11.03.2016
Провадження № 2/127/92/16
У Х В А Л А
"11" березня 2016 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ухвали суду від 29.12.2015 року у вищевказаній справі призначена судова оціночна експертиза нерухомого майна, проведення якої доручено експертам Вінницької торгово промислової палати. Провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.
Згідно повідомлення Вінницької торгово промислової палати від 10.03.2016 року, ухвала суду від 29.12.2015 року залишається без виконання у зв'язку з тим, що не була проведена оплата за проведення експертизи.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що з поверненням цивільної справи через невиконання вимог експерта позивачем, слід відновити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності відновити.
Справу призначити до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 23.03.2016 року, про що повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 56445264, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 127/19910/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: