УХВАЛА
іменем України 142/1003/15-к
"15" березня 2016 р. 1-кп/142/2/16
смт. Піщанка
Піщанській районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Фартух О.І.
при секретарі Яворській О.В.
з участю:
прокурора Вараниця В.М.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4,ОСОБА_5,
ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7
розглянувши кримінальне провадження про обвинувачення у кримінальному правопорушенні за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014020260000213, громадян України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,-
В С Т А Н О В И В:
20.07.2015 року до суду надійшов обвинувальний акт про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України підозрюваними.
Підозрюваним висунуто обвинувачення у заподіянні тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_8, 15.10.2014 року в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області.
Ухвалою суду підготовче судове засідання було призначено на 24.07.2015 року.
Свідків ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11 було повідомлено про місце і час слухання провадження за указаною ними адресою, однак вони у судове засідання не з»явилися, отримати судові повідомлення відмовились і про причини своєї неявки суд не повідомили, більш чотирьох разів.
Вони злісно ігнорують судові виклики і про причини своєї неявки суд жодного разу не повідомили.
Обвинувачені, прокурор та захист наполягають на явці свідків у судове засідання і дачі ними пояснень з приводу обвинувачення.
Прокурор ініціював накладення грошового стягнення на свідків, оскільки їх неявка свідчить про неповагу до суду та затягує розгляд провадження по суті.
Відповідно до вимог ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0.5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Свідки ігнорують судові виклики, виявляють неповагу до суду, а тому підлягають грошовому стягненню.
Керуючись ст. 139, 146 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Свідків: ОСОБА_9 мешканця АДРЕСА_1; ОСОБА_10 мешканку АДРЕСА_5; ОСОБА_11 мешканця АДРЕСА_6 піддати грошовому стягненню в розмірі одного мінімального розміру заробітної плати - 1378 гривнів за ігнорування судового виклику та неповагу до суду.
Видати виконавчий документ на виконання судової ухвали.
Копію ухвали направити прокурору для відома, свідкам - для добровільного виконання протягом 15 днів з дня отримання ухвали.
Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я:
Судове рішення № 56444769, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/1003/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: