Ухвала суду № 56443741, 23.02.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/91/15-ц

Провадження № 2/645/56/16

У Х В А Л А

іменем України

23 лютого 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суду м. Харкова, у складі:

Головуючого - судді Шарка О.П.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 міської ради до ОСОБА_3 про внесення змін до договору оренди землі,

встановив :

Позивач ОСОБА_2 міська рада звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про внесення змін до договору оренди землі, зареєстрованого 18 листопада 2004 року за №85118/04 у ОСОБА_2 регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», шляхом визнання укладеною додаткової угоди.

Ухвалою суду від 26 травня 2015 року провадження у зазначеній справі було зупинено до до розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області про скасування витягу та зобовязання вчинити певні дії.

19 лютого 2016 року з Харківського окружного адміністративного суду копія постанови Харківського окружного адміністративного суду від 30.07.2015 року з копією ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2015 року по адміністративній справі №820/5338/15 за позовом ОСОБА_3 до Управління Держземагенства у м.Харкові Харківської області, за участю третьої особи ОСОБА_2 міської ради, про визнання нечинним витягу з технічної документації та зобовязання вчинити певні дії.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України - провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 204 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 міської ради до ОСОБА_3 про внесення змін до договору оренди землі.

Призначити дану цивільну справу у судове засідання на 11 березня 2016 року о 09 годині 40 хвилин у залі судового засідання у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко