Рішення № 56442119, 09.03.2016, Білокуракинський районний суд Луганської області

Пров. № 2/409/564/16

Справа №409/256/16-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Тімінського В.В.

при секретарі: Стрільцовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ "Універсал Банк" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ПАТ "Універсал Банк" є правонаступником всіх прав та обов"язків ВАТ "Банк Універсальний" внаслідок зміни найменування банку. Відповідно до умов кредитного договору № СL 136577 від 25 квітня 2013 року (далі - договір) ОСОБА_1 отримав у ПАТ «Універсал Банк» кредитні кошти (кредит) в сумі 12000,00 грн. на строк до 15.04.2016 року зі сплатою 39,00% річних за користування кредитом.

Однак, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, станом на 01.12.2015 рік за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 13 988 грн. 16 коп., яка складається з: 6 210,90 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 2 581,28 грн.- сума дострокового стягнення кредиту; 5 195,98 грн. - відсотки; 0,00 грн. - пеня. У зв'язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 13 988,16 грн., судові витрати - судовий збір в сумі 1 378,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судові засідання не з'явилася. Про місце та час розгляду справи була належним чином повідомлена шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр", причин неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

З причини неявки відповідача у судове засідання, суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

У звязку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ "Універсал Банк" підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № СL 136577 від 25 квітня 2013 року (далі - договір) ОСОБА_1 отримав у ПАТ «Універсал Банк» кредитні кошти (кредит) в сумі 12000,00 грн. на строк до 15.04.2016 року зі сплатою 39,00% річних за користування кредитом.

Однак, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, станом на 01.12.2015 рік за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 13 988 грн. 16 коп., яка складається з: 6 210,90 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 2 581,28 грн.- сума дострокового стягнення кредиту; 5 195,98 грн. - відсотки; 0,00 грн. - пеня. У зв'язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 13 988,16 грн., судові витрати - судовий збір в сумі 1 378,00 грн.

Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти".

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... .

Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ "Універсал Банк" підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати". Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1 378,00 грн. - понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 30, 58-60, 74, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 13 988 грн. 16 коп., а також судові витрати: по сплаті судового збору в сумі 1 378 грн. 00 коп. (рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352), а всього: 15 366 (п'ятнадцять тисяч триста шістдесят шість) грн. 16 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_2