Справа № 404/8336/15-ц
Номер провадження 2/404/757/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про стягнення заборгованості та пені по сплаті аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вище вказаним позовом, відповідно до якого просила:
- стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованості по аліментам за період з 25.04.2012 року по 01.09.2015 року на утримання дочки в розмірі 23969 грн.;
- стягнути з ОСОБА_2 на свою користь неустойку (пеню) за час несплати аліментів в сумі 130181,00 грн.
Ухвалою суду від 03.12.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені по сплаті аліментів, залишено без руху, з наступних підстав.
Позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем:
- не подано до суду позовну заяву, що викладена державною мовою;
- не сплачено судовий збір в розмірі 1541,50 грн.
Ухвала суду від 03.12.2015 року, надсилалась позивачу на адресу, зазначену в позовній заяві та згідно до повідомлення отримана нею 27.02.2016 року.
Станом на 15.03.2016 року у суду відсутні відомості про усунення недоліків.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про стягнення заборгованості та пені по сплаті аліментів -вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган
Судове рішення № 56441698, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/8336/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: