Справа № 404/1339/16-а
Номер провадження 2-а/404/908/16
У Х В А Л А
04 березня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, заступника голови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, суд, - -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, заступника голови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради ОСОБА_2, по якому просить поновити строк оскарження рішення та постанови виконавчого комітету Кіровоградської міської ради; скасувати рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 26.01.2016 року №2 «Про розгляд скарги по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1Б.»; скасувати постанову Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради від 20.10.2015 року №451/10-ас про накладення стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн.; закрити провадження по справі.
Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно ст. 8 Закону України «Про державний бюджет», з 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1378 грн.
Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн. 20 коп.
Однак, позивачем при зверненні до суду не було сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, із системного аналізу вище викладених норм та з'ясованих обставин суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у належному розмірі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 107, 108, 160, 165 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, заступника голови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху до 28 березня 2016 року.
Позивачу запропонувати до зазначеного строку виправити зазначені в ухвалі недоліки шляхом сплати судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп., який необхідно сплатити за реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області
Ідентифікаційний код: 38 03 74 09
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
Код банку отримувача (МФО): 823016
р/р 31215206700003
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
«Призначення платежу», необхідно вказувати
«Судовий збір за позовом»
(ПІБ чи назва установи, організації позивача),
Кіровський районний суд м. Кіровограда ЄДРПОУ 02896897».
В разі невиконання вказаних вимог адміністративний позов буде повернутий позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда В. В. Мохонько
Судове рішення № 56441595, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/1339/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: