Постанова № 56441370, 14.03.2016, Яремчанський міський суд

Справа № 354/131/16-п

Провадження по справі № 3/354/60/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2016 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Марчак Ю.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника Яремчанського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,26.03.1989року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, вчитель Микуличинської ЗОШ І-ІІІступенів, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.02.2016року біля 20год.30хв., керуючи транспортним засобом Hyndai Tucson державний номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись в с. Микуличин по вул.. Грушевського не вибрав безпечної швидкості для руху, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2109. Внаслідок зіткнення, вказані автомобілі отримали механічні пошкодження, тобто ОСОБА_1 порушив пункт 12.1 ; 13,4; 13.1 ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі та пояснив, що він 23.02.2016року біля 20год.30хв., керуючи транспортним засобом Hyndai Tucson державний номерний знак НОМЕР_1 рухався в с. Микуличин по вул.. Грушевського. На одній із дільниць дороги він вирішив обїхати вибоїну на дорозі та виїхав на зустрічну смугу руху. При цьому він не звернув увагу на автомобіль, який рухався по зустрічній полосі, що призвело до зіткнення його автомобіля із автомобілем ВАЗ 2109. Внаслідок вказаного зіткнення його автомобіль та ВАЗ 2109 отримали механічні пошкодження, тобто ним було порушено пункт 12.1; 13.4; 13.1 ПДР України. У вчиненому розкаюється, просить строго не карати.

Вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 23.02.2016року, поясненнями правопорушника, протоколом огляду місця події.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю, що в діях ОСОБА_1. є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Вирішуючи питання про накладення стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, вперше притягається до відповідальності за 124 КпАП України обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. При таких обставинах до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу так, як вказане покарання буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження від вчинення нових правопорушень. Керуючись ст.ст.221, 283,284 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти стягнення у вигляді 340грн штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 275 гривень 60 копійки судового збору (отримувач коштів УК у м.Яремче /м.Яремче/ 22030001, рахунок отримувача 31210206700017, ЄДРПОУ 38006907, МФО 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001). Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником захисником , потерпілим протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення

Суддя: ОСОБА_2