Ухвала суду № 56440809, 15.03.2016, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/163/16-ц

Провадження №: 2/0343/180/16

У Х В А Л А

про визнання участі обов'язковою

15 березня 2016 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

роглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Долина Івано-Франківської області справу за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягненя суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Долинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягненя суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені .

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку суму боргу, процентів нарахованих за договором про надання споживчого кредиту №1105062000 від 03.10.2006 року в розмірі 11866.32 долари США , пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 12471,92 грн. та сплачену суму судового збору в розмірі 4328.44 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, хоч про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений судом, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. В Долинський районний суд поступило клопотання від представника позивача, згідно якого він просить провести судове засідання за відсутності позивача, позовні вимоги підтримують у повному об"ємі, не заперечують проти винесення заочного рішення.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , позовні вимоги не визнала , вважає, що розрахунок суми заборгованості проведено невірно, з порушенням вимог законодавства,заявила клопотання про визнання обов»язковою участі в даній справі представника позивача, оскільки в його відсутності неможливо з`ясувати обставини справи, що мають істотне значення для прийняття об"єктивного та законного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача слід задоволити, виходячи з наступного:

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.

З врахуванням обставин справи, та заперечень предстаника відповідача щодо визнання позову, суд вважає, що участь представника позивача в судовому засіданні слід визнати обов»язковою.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст. 169, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задоволити.

По справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягненя суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені визнати обов»язковою участь в розгляді справи представника позивача ПАТ "УкрСиббанк" для надання особистих пояснень.

Розгляд справи відкласти на 14.00 год. 04 квітня 2016 року, повідомивши представника позивача про час та місце розгляду справи та направивши йому копію даної ухвали.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: