Ухвала суду № 56440046, 15.03.2016, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.03.2016
Номер справи
182/6409/15-ц
Номер документу
56440046
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 182/6409/15-ц

Провадження № 2/0182/749/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2016 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді - Рибакової В.В., при секретарі - Затуливітер Н.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені суду знаходиться цивільна справа за вказаним вище позовом.

14.03.2016 року від ОСОБА_2до суду надійшов зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсними пунктів кредитного договору. До зустрічного позову додано квитанцію про сплату від імені позивача судового збору в розмірі 485,00 грн. Разом із зустрічним позовом надано клопотання про зменшення судового збору.

У судовому засіданні відповідач просив клопотання про зменшення судового збору задовольнити, пославшись на те, що він, хоч і є приватним підприємцем але йому важко сплатити 1 % від позову.

Представник позивача поклалась на розсуд суду.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі. Згідно ч.3 цієї статті, з підстав, зазначених у ч.1 цієї статті суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Суд, розглянувши клопотання позивача, прийшов до наступного.

Вимоги зустрічного позову щодо визнання недійсними деяких положень кредитного договору, на думку суду, мають немайновий характер, а тому у відповідності до Закону України «Про судовий збір» за подачу позову щодо вимог немайнового характеру підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн. Відповідач доказів щодо неможливості оплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн. суду не представив, тому суд вважає за необхідне у зменшенні розміру судового збору відмовити.

Зустрічний позов підлягає залишенню без руху для усунення недоліків - позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 66,20 грн.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119,121,209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зменшення розміру судового збору відмовити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсними пунктів кредитного договору - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків доплатити судовий збір в розмірі 66,20 грн.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її ОСОБА_2з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 56440046 ?

Документ № 56440046 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56440046 ?

Дата ухвалення - 15.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56440046 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56440046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56440046, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 56440046, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56440046 відноситься до справи № 182/6409/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 182/6409/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56440041
Наступний документ : 56440049