Ухвала суду № 56438337, 11.03.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2016 Справа №607/19481/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката судового наказу ,-

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2010 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ПАТ «Універсал Банк» (04114, м.Київ вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, п/р 29098000202458 в ПАТ «ОСОБА_2 у м. Києві, МФО 322001) 21 371(двадцять одна тисяча триста сімдесят одну) грн. 90 коп. заборгованості по кредитному договору №11-2/11-2/1600198-К від 01 серпня 2007 р. та 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також судового збору у розмірі 106 (сто шість) грн. 85 коп.

ПАТ «Універсал Банк» звернулося в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату судового наказу №2-н-307/2010 від 25.03.2010 р., посилаючись на те, що ними надіслано даний судовий наказ на адресу Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції для виконання. Однак, згідно отриманого повідомлення, 26.09.2011 р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, однак на адресу ПАТ «Універсал Банк» даний судовий наказ не повертався.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Згідно до ст.ст. 72 і 73 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Частиною 1 ст. 371 ЦПК України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як встановлено в судовому засіданні, судовий наказ №2-н-307/2010 від 25.03.2010 р. втрачений і належні докази про повідомлення стягувача (ПАТ «Універсал Банк») про винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження чи повернення виконавчого листа по справі згідно даного виконавчого документу про стягнення із ОСОБА_1 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ПАТ «Універсал Банк» (04114, м.Київ вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, п/р 29098000202458 в ПАТ «ОСОБА_2 у м. Києві, МФО 322001) 21 371(двадцять одна тисяча триста сімдесят одну) грн. 90 коп. заборгованості по кредитному договору №11-2/11-2/1600198-К від 01 серпня 2007 р. та 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також судового збору у розмірі 106 (сто шість) грн. 85 коп. відсутні.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що необхідно видати дублікат виконавчого документу про стягнення коштів, оскільки відділ ДВС позбавлений можливості виконати рішення суду.

Приймаючи до уваги те, що стягувачем строки предявлення до виконання судового наказу пропущені з поважних причин, суд вважає за необхідне їх поновити.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката судового наказу - задовольнити.

Поновити ПАТ «Універсал Банк» пропущенийстрок для предявлення судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №2-н-307/2010 від 25.03.2010 р. - до виконання.

Видати дублікат судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №2-н-307/2010 від 25.03.2010 про стягнення з ОСОБА_1 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ПАТ «Універсал Банк» (04114, м.Київ вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, п/р 29098000202458 в ПАТ «ОСОБА_2 у м. Києві, МФО 322001) 21 371(двадцять одна тисяча триста сімдесят одну) грн. 90 коп. заборгованості по кредитному договору №11-2/11-2/1600198-К від 01 серпня 2007 р., понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп. та судового збору у розмірі 106 (сто шість) грн. 85 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.РОМАЗАН