Рішення № 56437951, 15.03.2016, Турківський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
15.03.2016
Номер справи
458/153/16-ц
Номер документу
56437951
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 458/153/16-ц

2/458/96/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: Федитник І.Д.

при секретарі: Матківській Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Турка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на оплату навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з даним позовом, посилаючись на те, що відповідач являється її батьком. 3 липня 2002 року її батьки розлучилися і з того часу проживає з мамою. ІНФОРМАЦІЯ_2 їй виповнилось 18 років. З 01 вересня 2015 року навчається у приватному вищому навчальному закладі ,,Європейський університет". Навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Крім того, навчається на денній платній формі навчання і має сплатити за навчання 6300 гривень згідно договору про навчання від 17 серпня 2015 року. Відповідно до договору про навчання від 17 серпня 2015 року навчання буде продовжуватись до 30 червня 2016 року, тобто 10 місяців і за цей період за навчання потрібно оплатити 6300 гривень. Вважає, що половину з цієї суми повинен сплатити відповідач, тобто суму 3150 гривень. ЇЇ мати не може сама оплатити її навчання, а тому просить стягнути з ОСОБА_2 додаткові витрати в сумі 3150 гривень, що становить щомісячну суму 315 гривень починаючи з 01 вересня 2015 року.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 СК України батьки зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Навчання у вищому навчальному закладі для отримання професії і є особливою обставиною розвитку здібностей дитини.

Брати участь у додаткових витратах на утримання дитини - це не право, а обов'язок батьків. Оскільки, вони не змогли домовитись про умови її утримання, а також батько на даний час не повідомляє їй, чи працює він і чи має постійний заробіток, то просить:

1. Стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання, так як

продовжує навчання в приватному вищому навчальному закладі ,,Європейський університет" в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісяця, починаючи з 01 вересня 2015 року до закінчення навчання тобто до 30 червня 2016 року чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку - у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

2. Стягувати з відповідача на її користь додаткові витрати на оплату навчання, так як навчається на платній формі навчання в приватному вищому навчальному закладі ,,Європейський університет" в розмірі 315 гривень щомісячно на навчання, згідно договору про навчання до закінчення навчання тобто до 30 червня 2016 року чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку - у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Загальна сума додаткових витрат буде становити 3150 гривень.

У судовому засіданні позивачка та її представиник ОСОБА_3 згідно довіреності позовні вимоги підтримали посилаючись на тіж докази що і в позовній заяві та дали аналогічні пояснення, які викладенні у позовній заяві. Позивачка доповнила, що у за кордоном не працює і вищої освіти не має і мати також допомагає, і її вимоги торкаються тільки половини суми до відповідача.

У судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав та пояснив, що не працює, а позивачка працює у Чехії .

Заслухавши пояснення сторін, представиника позивачки ОСОБА_3дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що відповідач є рідним батьком позивачки по справі ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження, а матір"ю є ОСОБА_4. Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу 03.07.2002 року шлюб між відповідачем та матір"ю позивачки ОСОБА_4 розірвано. Згідно договору про навчання від 17.08.2015 року позивачка навчається в приватному вищому навчальному закладі ,,Європейський університет" на платній формі навчання з оплатою 6300 грн. за один навчальний рік . Згідно довідки Львівської філії приватного вищого навчального закладу ,,Європейський університет" від 22.12.2015 року та витягу з наказу від 17.08.2015 року ОСОБА_1 навчається на п"ятому курсі денного відділення за напрямом економіка підприємства, навчання платне, стипендії не отримує і термін закінчення навчання 30 червня 2016 року.

Відповідно до ст.ст.199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку

(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Згідно з довідкою, виданою Львівською філією Європейського університету позивачка навчається на п"ятому курсі денного відділення за

напрямом економіка підприємства, навчання платне, стипендії не отримує та термін закінчення навчання 30 червня 2016 року.

Враховуючи доходи сторін, суд приходить до висновку, що відповідачу слід визначити аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно з дня подачі позову 12.02.2016 року по 30 червня 2016 року, оскільки спроможний сплачувати аліменти.

Вищенаведене підтверджується частково поясненнями позивачки та її представиника ОСОБА_3, свідоцтвом про народження та розірвання шлюбу, договором про навчання від 17.08.2015 року, довідкою Львівської філії Європейського університету від 22.12.2015 року.

Посилання відповідача про те, що не працює і не має можливості сплачувати аліменти і інші витрати суд до уваги не приймає, оскільки являється працездатною людиною і може працювати та мати дохід .

Згідно Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2016 рік" встановлено прожитковий мінімум на працездатну особу з січня 2016 року в розмірі 1378 грн.

Частиною 1 ст. 199 СК України встановлено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи, що у судовому засіданні встановлено, що позивачка будучи повнолітньою, проживає з матір"ю, продовжує навчання, у зв'язку з цим дійсно потребує матеріальної допомоги, а відповідачем доказів про те, що він позбавлений можливості надавати таку допомогу не надано, суд дійшов висновку про необхідність присудження на утримання позивачки аліментів у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною 23 років або закінчення навчання в приватному вищому навчальному закладі ,,Європейський університет", оскільки такий розмір аліментів, на думку суду, в даній справі є збалансованим та відповідає інтересам позивачки.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття (ч. 1 ст. 6 Сімейного кодексу України).

Аналіз положень ст. 185 СК України дає підстави для висновку про те, що при вирішенні вимог про участь одного з батьків у додаткових витратах на дитину, суд має встановити реальне існування особливих обставин, які

викликають необхідність таких витрат. Лише при наявності цих умов і їх встановленні можливе ухвалення рішення про стягнення таких витрат в конкретній сумі. Крім того, обов'язковою є умова, що ці витрати стосуються лише дитини, тобто, особи до досягнення нею 18 років.

До особливих обставин, які викликають необхідність додаткових витрат на дитину закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв'язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу, є калікою. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Такі особливі обставини будуть індивідуальними у кожному конкретному випадку.

Відтак, сам факт навчання дитини у вищому навчальному закладі на контрактній основі не є особливою обставиною, яка породжує обов'язок відповідача брати участь у додаткових витратах на дитину в порядку ст. 185 СК України і сама позивачка являється повнолітною особою.

Судові витрати у вигляді судового збору у справі підлягають стягненню з відповідача у розмірі 551 грн. 20 коп..

У решті позовних вимог відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10,57 60,88, 209, 212-215, ст.367 ЦПК України, ст.ст.141, 182, 183, 199, 200,201 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно на період її навчання в приватному вищому навчальному закладі ,,Європейський університет" починаючи з 12.02.2016 року, але не більше, ніж до досягнення двадцяти трьох років в залежності від того, яка з цих обставин настане першою.

Відповідно до ст.367 ч.2 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів за місяць в сумі 400 грн. допустити до негайного виконання .

У решті позовних вимог відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня проголошення.

Головуючий :

Часті запитання

Який тип судового документу № 56437951 ?

Документ № 56437951 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56437951 ?

Дата ухвалення - 15.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56437951 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56437951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56437951, Турківський районний суд Львівської області

Судове рішення № 56437951, Турківський районний суд Львівської області було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56437951 відноситься до справи № 458/153/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 458/153/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56437932
Наступний документ : 56506098