Рішення № 56437369, 14.03.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/515/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

14 березня 2016 року Галицький районний суд міста Львова

в складі: головуючої судді Волоско І.Р.

секретар Підлужний Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення заборгованості, покликаючись на те, що ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 15.04.2015 року уклали кредитний договір № 500975604. Відповідно до умов кредитного договору, позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 26 416,45 грн., факт виконання обов'язку позивача підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. Відповідач своїх зобов'язань за кредитним договором не виконує, в результаті чого, станом на 06.01.2016 року має заборгованість у розмірі 35048,02 грн. Вказує, що відповідача попереджено про порушення умов зобов'язання вимогою про дострокове повернення кредиту. Однак відповідач своїх обов'язків по кредитному договору не виконала, заборгованість не погасила, тому банк змушений звернутись до суду для захисту своїх прав. Просить позов задовольнити.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі, у якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належно була повідомлена про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у її відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін, та ухвалити по справі заочне рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав..

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; докази є належними та допустимими /ст.ст. 57-59 ЦПК України/

Судом встановлено, що 15.04.2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 500975604, відповідно до п.п.2.1-2.3 ч.2 розділу №1 Банк надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання Кредит, а Позичальник приймає його на наступних умовах: сума кредиту, валюта кредиту - 26416,45 грн., процентна ставка - 15,99 % річних, дата остаточного повернення - 16.04.2018 року.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Факт виконання ПАТ «Альфа Банк» своїх зобов'язань за кредитним договором в частині надання кредитних коштів підтверджується наявною в матеріалах справи випискою з особового рахунку ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

12.01.2016 року відповідачу була скерована вимога про дострокове повернення кредиту № 1236-102 б/б від 11.01.2016 року, у якій вказано, що станом на 06.01.2016 року прострочення платежу складає 235 днів, загальна сума заборгованості становить 35048,02 грн..

Однак, відповідачем в досудовому порядку не врегульовано спір, заборгованість на вимогу банку не погашена.

Як вбачається із наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості за кредитом рахунку ОСОБА_1, у зв'язку із порушеннями виконання зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 06.01.2016 року має заборгованість 35048,02 грн., а саме: за кредитом - 26416,45 грн., по відсотках - 1362,47 грн., по комісії - 5669,10 грн., штраф - 1600,00 грн..

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства у встановлений строк.

З огляду на те, що відповідач ОСОБА_1 прострочила погашення поточних платежів кредиту та нарахованих відсотків, належним чином не повертає отриманий кредит, не виконує взятих за договором зобов'язань, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Альфа Банк» підлягає до задоволення.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 59, 60, 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 536, 611, 612, 624-625, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» 35048,02 грн. заборгованості за кредитним договором № 500975604 від 15.04.2015 року, та 1378,00 грн. судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя І.Р.Волоско.