Справа № 315/574/13-к
Номер провадження № 1-кп/315/1/16
У Х В А Л А
про примусовий привід свідка
15 березня 2016 року м. Гуляйполе
Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Телегуз С.М., за участю секретаря Дмитренко В.В., прокурора Нєфьодова В.С., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080220000175 від 04.03.2013 року, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 раніше судимого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, внесеному в ЄДРДР за № 1201080220000175 від 04.03.2013 року.
В судові засідання неодноразово викликалася у встановленому законом порядку, але не зявлялася свідок сторони обвинувачення ОСОБА_3, причини неявки до суду не повідомляє.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування примусового приводу до зазначеного свідка.
Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти винесення ухвали про примусовий привід, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.
Враховуючи те, що свідок ОСОБА_3 неодноразово не зявляється в судові засідання, про поважні причини неявки до суду не повідомляє, належним чином повідомляється про час, день та місце розгляду кримінального провадження, що свідчить про її ухилення від явки до суду, та виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вказаного свідка для її допиту у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 139-143 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.
Виконання ухвали про примусовий привід свідка ОСОБА_3 доручити Гуляйпільському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області .
Примусовий привід свідка здійснити в судове засідання, призначене на 17 березня 2016 року на 11 годину 00 хвилин, за адресою: м. Гуляйполе, вул. 9 Січня, 31, кабінет № 17.
У разі неможливості виконати привід у встановлений судом строк, письмово повідомити про це головуючого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 56436563, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 315/574/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: