Справа № 305/133/16-ц
Провадження по справі № 2/305/350/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.03.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді Тулик І.І.
при секретарі - Шемота М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство«Акцент Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного договору №AN4WRX43100322 від 27 грудня 2012 року, ОСОБА_1, отримала кредит в сумі 5150 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитному розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, складає між нею та банком заставний договір, підтверджується підписом у заяві.Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісія за користування кредитом та інших витрат. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 21 грудня 2015 року має заборгованість в сумі 11361,20 гривень, що складається з наступного: 3686,09 гривень -заборгованості за кредитом; 2,01 гривень - заборгованості по процентам за користування кредитом; 1854 гривень заборгованості по комісії за користування кредитом; 4801,90 гривень пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; 500 гривень - штрафу (фіксованої частини); 517,20 гривень - штрафу (процентної складової). На підставі наведеного просили стягнути з відповідачки, в їхню користь заборгованість за кредитним договором №AN4WRX43100322 від 27 грудня 2012 року в сумі 11361,20гривень та судові витрати понесені банком при подачі даної позовної заяви до суду.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні присутній не був, оскільки ним подана заява, в якій просить справу розглядати без участі представника ПАТ « Акцент Банк». У випадку неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка, ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в жодне судове засідання не з'явилася. Причину неявки суд не повідомила.
Суд, з дослідивши обставини справи та наявні в справі докази, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що між ПАТ "Акцент Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №AN4WRX43100322 від 27 грудня 2012 року, виражений, за згодою останньої, у формі заяви, умов і правилнадання банківських послуг, за якими банк надав відповідачці кредит в сумі 5150 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, та відповідно до умов яких ОСОБА_1 зобов'язалася здійснювати погашення заборгованості.
З матеріалів справи, досліджених у ході судового розгляду, вбачається, що відповідачка, ОСОБА_1, взяті на себе зобов'язання, що виникають з умов вищевказаного договору, не виконувала, внаслідок чого допустила заборгованість за кредитом. Станом на 21 грудня 2015 року має заборгованість в сумі 11361,20 гривень, що складається з наступного: : 3686,09 гривень -заборгованості за кредитом; 2,01 гривень - заборгованості по процентам за користування кредитом; 1854 гривень заборгованості по комісії за користування кредитом; 4801,90 гривень пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 500 гривень - штрафу (фіксованої частини); 517,20 гривень - штрафу (процентної складової).
Відповідно дост. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності до ст.ст.526,611 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені).
Відповідно дост.60 ЦПК Україникожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом достовірно встановлено, що відповідачкою порушені умови кредитного договору, зокрема нею прострочено свої зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом, порушено графік погашення заборгованості за кредитом, отже, в даному випадку, має місценевиконання зобов'язання відповідачем.
Відповідно дост. 88 ЦПК України-стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Виходячи з наведеного, враховуючи положення ст. ст.79,80 ЦПК Українита приймаючи до уваги те, що у зв'язку із розглядом справи в суді позивач, поніс судові витрати, а саме, сплатив судовий збір у розмірі 1378 гривень, суд стягує вищенаведені витрати у повному обсязі з відповідачки на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 6, 8, 10,11, 57,58, 60, 88, 212- 215, 223 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк" - 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080, рах. №29090829000010, МФО 307770, заборгованість за кредитним договором №AN4WRX43100322 від 27 грудня 2012 року в сумі 11361,20 гривень, що складається з наступного: : 3686,09 гривень - заборгованості за кредитом; 2,01 гривень - заборгованості по процентам за користування кредитом; 1854 гривень заборгованості по комісії за користування кредитом; 4801,90 гривень пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; 500 гривень - штрафу (фіксованої частини); 517,20 гривень - штрафу (процентної складової).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк" - 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080, рах. №29090829000010, МФО 307770 судовий збір в сумі 1378 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Суддя: Тулик І.І.
З оригіналом вірно,
Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.
Судове рішення № 56436485, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/133/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: