Ухвала суду № 56436282, 09.03.2016, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/708/15-ц

Номер провадження № 2/315/6/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Приютне» про стягнення вартості частки майна товариства, -

В С Т А Н О В И В:

02.07.2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ТОВ «Приютне» про стягнення вартості частки майна товариства.

06.07.2015 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відкрито провадження у справі і призначено до розгляду в судове засідання.

05.02.2016 року до суду звернувся представник позивача: ОСОБА_2 з клопотанням про витребування з відділу статистики відомостей щодо фінансового звіту ТОВ Приютне за 2010 рік.

10.02.2016 року до Головного управління статистики у Запорізькій області судом направлено запит для отримання фінансового звіту ТОВ Приютне за 2010 рік.

24.02.2016 року до суду надійшов лист Головного управління статистики у Запорізькій області, яким розяснено, що відповідно до ст.21 Закону України Про державну статистику запитувана інформація є конфіденційною, відповідно до ст.37 Закону України Про інформацію документи, що містять конфіденційну інформацію, не підлягають наданню за запитами, звіт можливо надати лише на підставі ухвали суду.

09.03.2016 року в підготовчій частині судового засідання представник позивача: ОСОБА_2 підтримав клопотання про витребування з відділу статистики відомостей щодо фінансового звіту ТОВ Приютне за 2010 рік на підставі ухвали суду.

У судовому засіданні представник відповідача: ОСОБА_3 не заперечував проти витребування з відділу статистики відомостей щодо фінансового звіту ТОВ Приютне за 2010 рік на підставі ухвали суду.

Позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Третя особа: ОСОБА_4, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Суд, вислухавши думки осіб, які беруть участь у справі, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст.24 Закону України Про державну статистику доступ до статистичної інформації забезпечується шляхом: безпосереднього її надання державним органам та органам місцевого самоврядування, а також надання її у відповідь на запит на інформацію відповідно до Закону України "Про доступ до публічної інформації", іншим юридичним, а також фізичним особам.

А тому клопотання підлягає задоволенню, як таке, що грунтується на законі, підтверджене встановленими обставинами.

Керуючись ч.1 ст.137 ЦПК України, ст.24 Закону України Про державну статистику суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача: ОСОБА_2 про витребування з відділу статистики відомостей щодо фінансового звіту ТОВ Приютне за 2010 рік задовольнити.

Зобовязати Головне управління статистики у Запорізькій області надати суду копію фінансового звіту Товариства з обмеженою відповідальністю Приютне за 2010 рік, код ЄДРПОУ 03749282, що розташоване за адресою: Запорізька область Гуляйпільський район с. Приютне вул. Леніна 52.

Оголосити перерву в розгляді справи до 22.03.2016 року до 11 годин 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя: Ярош С.О.