Справа № 300/48/15-ц
УХВАЛА
іменем України
"14" березня 2016 р. смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді Софілканич О. А. , при секретарі судового засідання Балецькому С.М., розглянувши в залі суду в смт. Воловець заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Воловецького районного суду від 29.12.2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, яку мотивував тим, що він не мав можливості бути присутнім в судовому засіданні 29.12.2015 року, оскільки перебував в лавах Збройних сил України. Вважає що його неявка в судове засідання є поважною, просить скасувати заочне рішення Воловецького районного суду від 29.12.2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання заявник не з"явився, від представника заявника ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник ТзОВ "Кредитні ініціативи" в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Заочним рішенням Воловецького районного суду від 29.12.2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" заборгованість за кредитним договором в розмірі 413 904 гривень 86 копійок та 3654 гривень судових витрат, а всього 417 558 (чотириста сімнадцять тисяч п"ятсот п"ятдесят вісім) гривень 86 копійок (а.с.113-114).
Відповідно до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
З матеріалів справи вбачається, що копію заочного рішення суду від 29.12.2015 року відповідач особисто не отримав, дізнався про нього, отримавши постанову державного виконавця від 17.02.2016 року про відкриття виконавчого провадження - 22.02.2016 року.
Пунктом 2 ч.3 ст.231 ЦПК України передбачено, що суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З довідки №232 від 25.02.2016 року виданої військовим комісаром Свалявського районного військового комісаріату полковником ОСОБА_3 вбачається, що прапорщик ОСОБА_1 відповідно до наказу військового комісара Свалявсько- Воловецького об"єднаного районного військового комісаріату Закарпатської області від 13.08.2015 року №96 призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частини №1493, де перебуває по теперішній час.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання 29.12.2015 року та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, а саме: невідповідність суми нарахованих відсотків та пені вимогам Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей"-мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 209, 231, 232, ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення- задоволити.
Заочне рішення Воловецького районного суду від 29.12.2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду на 28 березня 2016 року на 09.30 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Софілканич О.А.
Судове рішення № 56435902, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/48/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: