Постанова № 56434627, 14.03.2016, Дружківський міський суд Донецької області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Номер провадження 3/229/183/2016

Справа № 229/740/16-п

14 березня 2016 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Військової частини польова пошта В4745 Міністерства оборони, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в м.Богуслав, Київської області, гр.України, маючого на утриманні двох малолітніх доньок, солдата В4745 сапера 2 відділення інженерно саперного взводу ІСР, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. б.1 кв.18, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в/ч п/п В4745,

за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19 лютого 2016 року: 19 лютого 2016 лютого ОСОБА_1 перебуваючи в розташуванні в/ч п/п В4745 по вул.Попова, 30 м.Дружківка, випив 1 л. пива «Арсенал міцне», після чого повернувся до несення служби, чим скоїв адміністративне правопорушення за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі та клопотань про відкладення розгляду справи від правопорушника до суду не надходило.

На підставі ст.268 КУпАП України, суддя вважає, що справу можливо розглядати без участі правопорушника ОСОБА_1, оскільки останній повідомлений про місце, дату та час розгляду справи належним чином.

Протягом року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КпАП України, що підтверджується постановою Дружківського міського суду Донецької області від 16 жовтня 2015 року за №3/229/702/2015.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КпАП України, а саме розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Факт вчинення адміністративного правопорушення і винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, поясненнями правопорушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу. Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.12 ч.1 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків.

В звязку з чим, ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 172-20, 268, 283-284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн. (дві тисячи чотириста шістдесят пять) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р 31118106700040 Державний бюджет м.Дружківка ЄДРПОУ 37937273 МФО 834016.

Суддя: О. О. Сєрікова