Ухвала суду № 56434626, 15.02.2016, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/507/16-ц

Номер провадження 2/229/429/2016

У Х В А Л А

15 лютого 2016 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Гонтар А. Л., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства 'ОСОБА_1 РОЗВИТКУ' до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за крдитним договором,

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2016 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство "ОСОБА_1 РОЗВИТКУ" звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за крдитним договором.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем не сплачено судовий збір, до позову додано клопотання про відстрочення сплати судових витрат. В своєму клопотанні позивач посилається на те, що майновий стан ПАТ "ВБР" не дозволяє сплатити судовий збір, оскільки на підставі постанови Правління Національного банку України від 21.12.2015 року №914 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "ВБР", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 22.12.2015 року №234 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "ВБР" та делегування повноважень ліквідатора банку" , згідно з яким розпочато процедуру ліквідації, призначено уповноважену особу Фонду та делеговано їй всі повноваження ліквідатора в ПАТ "з 23 грудня 2015 року.

Суддя вважає, що причини викладені в клопотанні не є поважними, тому клопотання про відстрочення сплати судових витрат не підлягає задоволенню, а позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства 'ОСОБА_1 РОЗВИТКУ' до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за крдитним договором залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, тобто сплати судового збору, який складає п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Л. Гонтар