221/1042/16-п
3/221/590/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2016 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Гальченко І.В.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Волноваського ВП ГУНП України в Донецькій області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Новотатарівка Волноваського району Донецької області та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, інвалідом не є, одруженного, неповнолітнії дітей не має, данні паспорта ВЕ № 053813 виданий Волноваським РВ 22.08.2001року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП Волноваським районним судом 19.02.2016р.- до 30 годин громадських робіт, -
у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП на шлях виправлення не став, та знову 02.02.2016 року близько 17:00 години знаходячись за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 зчинив сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 в ході якої висловлювалась в її адресу брудною образливою лайкою, чим скоїв насилля у сім'ї психологічного характеру, тобто ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.173-2ч.2 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, заявою ОСОБА_2, поясненнями правопорушника ОСОБА_1
Вислухавши правопорушника ОСОБА_1 який свою провину визнав та пояснив, що останнім часом не знаходе спільну мову зі своєю співмешканкою, на грунті цього в них виникають сварки, в ході яких вона телефонує до міліції, обіцяв, що більш таке не повториться бо вона скоро поїде до себе додому, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення , передбаченного ст.173-2ч.2 КпАП України доказана у повному обсязі.
При призначені адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1, суд враховує обставини справи та особистість правопорушника, його майновий та сімейний стан, що він до адміністративної відповідальності притягається вдруге ,не працює. Суд вважає за можливе застосування до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 275,60 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.
Керуючись ст.ст.283-285, 173-2 ч.2 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 31213206700179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 275,60 грн.(двісті сімдесят п'ять гривень 60 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанову може бути пред»явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, тобто до 15.06.2016року.
Суддя: І.В. Гальченко
Судове рішення № 56434329, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/1042/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: