Ухвала суду № 56433324, 23.02.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/873/16-а

Категорія 81

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Лемішко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України м. Києва, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва», треті особи: Опікунська рада Подільської району м. Києва, Відділ у справах сім'ї, молоді та спорту Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, - про поновлення реєстрації місця проживання,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, ОСОБА_1, звернулась до суду із адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України м. Києва, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва», треті особи: Опікунська рада Подільського району м. Києва, Відділ у справах сім'ї, молоді та спорту Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, - про поновлення реєстрації місця проживання,

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Пунктом 7 ч.1 ст.3 КАС України визначено, що суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова особа чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних повноважень управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ст. 17 п.1 КАС України спори … фізичних … осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень /… чи правових актів індивідуальної дії/, дій чи бездіяльності віднесені до компетенції адміністративних судів.

Відповідач, Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва, не є суб'єктом владних повноважень, а тому ці вимоги не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.157 КАС України суд вважає необхідним закрити провадження у справі в частині вимог позивача до КП «Керуючої компанії з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва», оскільки ці вимоги не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного, ч.ч. 1,2 ст.2, п.7 ч.1 ст.3, п.1 ст.17, п.1 ч.1 ст.157 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 в частині вимог до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяЛ. О. Трегубенко