Ухвала суду № 56433319, 11.02.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/398/16

ун. № 759/11404/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Ніколенку В.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Київгаз», Голови правління ПАТ «Київгаз» ОСОБА_2, ДП «Київгазенерджи» про захист прав споживача, визнання договорів незаконними, зобов'язання вчинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Київгаз», Голови правління ПАТ «Київгаз» ОСОБА_2, ДП «Київгазенерджи» про захист прав споживача, визнання договорів незаконними, зобов'язання вчинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

ОСОБА_1 в судовому засіданні подав заяву про збільшення позовних вимог, за якою просив стягнути з ПАТ «Київгаз » на його користь відшкодування вартості недовідпущеного газу за період безпідставного припинення газопостачання в сумі 4270 грн.

Представник ПАТ «Київгаз» та ДП «Київгазенерджи» по довіреності ОСОБА_3 просив у прийнятті заяви відмовити, за підстав того позивачем фактично заявлені нові вимоги, що мають самостійний предмет.

Суд погоджується з таким твердженням.

Так, вимоги первісного позову щодо стягнення відшкодування матеріальної шкоди обґрунтовані фактом завдання шкоди здоров'ю позивача і засновані на загальних нормах законодавства про відшкодування шкоди.

Вимоги ж заявлені позивачем в даному засіданні обґрунтовані ним фактом протиправного припинення газопостачання і заявлені на підставі спеціального законодавства, тобто позивачем заявляються вимоги поза межами розгляду справи, що в даній стадії процесу (розгляд справи по суті) недопустимо (ст. 31 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 31, 202, 209 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У прийнятті заяви ОСОБА_1 про відшкодування споживачу вартості або об'єму недовідпущеного природного газу в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Київгаз», Голови правління ПАТ «Київгаз» ОСОБА_2, ДП «Київгазенерджи» про захист прав споживача, визнання договорів незаконними, зобов'язання вчинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди - відмовити.

Роз'яснити позивачу, що дана ухвала не є перешкодою для звернення до суду з такими ж вимогами в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляційної скарги на рішення суду у справі.

Головуючий М.Ф. Сенько