Ухвала
Іменем України
Справа № 712/10867/14-к
провадження № 1кп/712/48/15
30 червня 2015 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Кончиної О.І.
при секретарі Тимошенко Д.А.
за участю прокурора Дєдусь О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 190, ч. 4 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2., ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 191 КК України.
Ухвалою суду від 05 травня 2015 року до обвинуваченого був застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 2 місяці.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов'язання, оскільки останній з'являється до суду та не порушує умов запобіжного заходу, який до нього був застосований.
Потерпілий ОСОБА_2 заперечував проти зміни запобіжного заходу.
Обвинувачений підтримав думку прокурора, просив змінити обраний йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на особисте зобов'язання, вказуючи на те, що він працює і має намір відшкодовувати шкоду завдану потерпілим.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що на даний час немає підстав для зміни запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки суду не надані підтверджуючі документи, які б давали суду можливість вважати, що обвинувачений дійсно працює та в зв'язку з цим потребує застосування до нього більш м'якого запобіжного заходу.
Керуючись ст. ст. 177, 181, 331 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання прокурора про зміну міри запобіжного заходу - відмовити.
Продовжити запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці.
Строк домашнього арешту обчислювати з моменту винесення ухвали.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 такі обов'язки:
1) прибувати в Соснівський районний суд м. Черкаси за першою вимогою;
2) не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1 без дозволу суду в період часу з «21» год. «00»хв. по «06» год. «00» хв. щоденно.
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Ухвалу про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого.
Контроль за виконанням ухвали прокласти на процесуальних прокурорів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий : О.І. Кончина
Судове рішення № 56432250, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/10867/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: