Court ruling № 56432250, 30.06.2015, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
30.06.2015
Case No.
711/10867/14
Document №
56432250
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/10867/14-к

провадження № 1кп/712/48/15

30 червня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Кончиної О.І.

при секретарі Тимошенко Д.А.

за участю прокурора Дєдусь О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 190, ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2., ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 191 КК України.

Ухвалою суду від 05 травня 2015 року до обвинуваченого був застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 2 місяці.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов'язання, оскільки останній з'являється до суду та не порушує умов запобіжного заходу, який до нього був застосований.

Потерпілий ОСОБА_2 заперечував проти зміни запобіжного заходу.

Обвинувачений підтримав думку прокурора, просив змінити обраний йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на особисте зобов'язання, вказуючи на те, що він працює і має намір відшкодовувати шкоду завдану потерпілим.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що на даний час немає підстав для зміни запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки суду не надані підтверджуючі документи, які б давали суду можливість вважати, що обвинувачений дійсно працює та в зв'язку з цим потребує застосування до нього більш м'якого запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання прокурора про зміну міри запобіжного заходу - відмовити.

Продовжити запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці.

Строк домашнього арешту обчислювати з моменту винесення ухвали.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 такі обов'язки:

1) прибувати в Соснівський районний суд м. Черкаси за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1 без дозволу суду в період часу з «21» год. «00»хв. по «06» год. «00» хв. щоденно.

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Ухвалу про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого.

Контроль за виконанням ухвали прокласти на процесуальних прокурорів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий : О.І. Кончина

Часті запитання

Який тип судового документу № 56432250 ?

Документ № 56432250 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56432250 ?

Дата ухвалення - 30.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 56432250 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56432250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56432250, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 56432250, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 56432250 refers to case No. 711/10867/14

This decision relates to case No. 711/10867/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56432244
Next document : 56432253