Справа №568/1370/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( з а о ч н е )
29 лютого 2016 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області
В складі:
Головуючий суддя Прачук Л.І.,
при секретарі судового засідання Гуменюк Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми та штрафних санкцій
в с т а н о в и в :
ТзОВ «Сучасний факторинг» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми та штрафних санкцій. Просить стягнути з відповідача 7660 грн. 60 коп. в т.ч.: 2948 грн.60коп. заборгованості за основною сумою боргу, штраф в сумі 1200 грн., збитки від інфляції в сумі 2034 грн. 53 коп., 3% річних в сумі 259 грн.47коп., а також сплачений судовий збір в сумі 1218 грн..
В обґрунтування позову посилається на те, що 13 вересня 2012 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ТІДІСІ ДАЛЬНОБОЙ» було укладено договір купівлі-продажу №96/2012Ф на продаж автомобільних шин та дисків. За умовами договору товариство продало, а Відповідач отримав автомобільні шини та диски та зобовязався оплатити грошові кошти в сумі 8108, 00 грн. за придбаний товар. Відповідно до п.3.1.1 основного договору відповідач повинен був сплатити за товар отриманий по видатковій накладній в т.ч.:2027 грн. сплатити до отримання товару, а 6081 грн. на умовах відтермінування платежу. Товар був отриманий відповідачем в повному обсязі.
02 квітня 2012 року між ТОВ «ТІДІСІ ДАЛЬНОБОЙ» та ТзОВ «Сучасний Факторинг» укладено генеральний договір відступлення права вимоги № СФ2012105 за яким Товариство у випадку продажу товарів може відступати право вимоги боргу до відповідача. Оскільки оплата за товар здійснювалась на умовах відстрочки, Товариство «ТІДІСІ ДАЛЬНОБОЙ» з метою забезпечення отримання плати за відвантажений товар запропонувало, а відповідач особисто погодив та уклав відповідні правочини з ТОВ «Сучасний Факторинг», за якими Позивач сплатив Товариству «ТІДІСІ ДАЛЬНОБОЙ» борг за Відповідача та отримав право вимоги до останнього щодо оплати боргу у випадку порушення відповідачем умов погашення штрафних санкцій за договором купівлі-продажу №96/2012Ф від 13.09.2012 року.
Відповідно до договору купівлі продажу №96/2012Ф від 13.09.2012 року, ТзОВ «Сучасний Факторинг» сплатив Товариству «ТІДІСІ ДАЛЬНОБОЙ» грошові кошти в обмін на право вимоги до відповідача згідно умов договору купівлі-продажу №96/2012Ф в сумі 6081 грн. 00 коп..
13.09.2012 року з урахуванням умов Генерального договору між ТОВ «ТІДІСІ ДАЛЬНОБОЙ» та відповідачем було укладено додаткову угоду, за якою відповідач особисто погодив новий порядок розрахунків, а у випадку порушення - сплати штрафу, та залучення у якості отримувача усіх платежів по оплаті залишку боргу ТзОВ «Сучасний Факторинг»
Відповідач згідно договору №96/2012Ф сплатив Товариству ТОВ «ТІДІСІ ДАЛЬНОБОЙ» 2027 грн. 00 коп.. Решту суми боргу, а саме 6081,00 грн. товариство «ТІДІСІ ДАЛЬНОБОЙ» переуступило, а відповідач ОСОБА_1 особисто погодив таку переуступку ТзОВ «Сучасний Факторинг». В додатковій угоді №003606 до Договору №96/2012Ф від 13.09.2012 року деталізовано умови відносин між позивачем та відповідачем, в тому числі щодо порядку погашення боргу, а також умови відповідальності у випадку порушення погоджених домовленостей.
Відповідно до вказаної додаткової угоди відповідач зобовязаний сплатити борг в сумі 6018 грн. окремими платежами, а саме по 1216 грн 20 коп. кожен в період з 18.10.2012 року по 18.02.2013 року включно. Оплата повинна здійснюватися до 18 числа кожного місяця.
Відповідач борг виплатив частково, а саме: 29 жовтня 2012 року 1216 грн. 20 коп., 06 грудня 2012 року1216 грн. 20коп., 30.09.2014 року 700 грн.00 коп. Залишок основного боргу відповідача станом на 30 жовтня 2015 року становить 2948 грн. 60 коп..
Відповідач ухиляється від виконання договірних зобовязань. Домовленості про добровільну сплату боргу відповідачем між сторонами не досягнуто у звязку з чим, позивач змушений звернутись до суду з метою захисту порушених прав та охоронюваних законом інтересів.
Просить стягнути з відповідача 7660 грн. 60 коп. в т.ч. 2984,60 грн. - суму основного боргу, 1200 грн. штраф за істотне порушення відповідачем договірних зобов»язань, який передбачено ст.549 ЦК України, 2034,53 грн. - збитки завдані з врахуванням індексу інфляції за весь час прострочення (з 18.11.2012 року по 30.10.2015 року), 259,47 грн. 3% річних від простроченої суми виконання грошового зобов»язання відповідно до вимог ст.625 ЦК України(за період з 18..11.2012 року по 30.10.2015 року).
Представник позивача в судове засідання на розгляд справи жодного разу не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшов лист про розгляд справи у відсутність позивача та представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання також не зявився жодного разу, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про вручення судових повісток свідчать розписки ОСОБА_1, наявні ва матеріалах справи. Заперечень на позов, заяв про розгляд справи за його відсутності від відповідача до суду не надходило.
При таких обставинах суд вважає можливим розглянути цивільну справу без присутності сторін, з дослідженням письмових доказів та ухваленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Як вбачається з договору купівлі-продажу №96/2012 Ф від 13 вересня 2012 року укладеного між ТОВ «ТІДІСІ ДАЛЬНОБОЙ» та ОСОБА_1 було досягнуто домовленості на продаж автомобільних товарів.
Згідно п. 1.1 даного договору товариство продало, а відповідач отримав та зобовязався оплатити грошові кошти в сумі 8108 грн. за автомобільні шини та диски на умовах, визначених розділом 3 «Порядок розрахунків» (а.с. 24-26).
Відповідно до п. 3.1. цього договору купівлі-продажу встановлено, що відповідач повинен був сплатити за товар, отриманий за Видатковою накладною, попередній внесок в розмірі 25%, що складає 2027 грн. до моменту отримання товару, а залишок коштів в розмірі 6081 грн. на умовах відтермінування (відстрочки) протягом 150 календарних днів з моменту проведення відвантаження товару.(а.с.24)
Також п.10.2 договору передбачає сплату відповідачем штрафу в разі затримки платежу в розмірі 30% від загальної вартості невиконаного зобовязання.(а.с.25)
Товар був отриманий відповідачем у повному обсязі, що підтверджується підписом останнього на Видатковій накладній №ЕВЛ0920026 від 13 вересня 2012 року. (а.с. 23).
Будь-які заперення, претензії та/або зауваження з боку відповідача відсутні.
Між ТОВ «ТІДІСІ ДАЛЬНОБОЙ» та ТОВ «Сучасний Факторинг» було укладено Генеральний договір відступлення права вимоги № СФ2012106 від 2 квітня 2012 року, за яким Товариство (ТОВ «ТІДІСІ ДАЛЬНОБОЙ») вправі відступати ТОВ «Сучасний Факторинг» право вимоги боргу до боржників. Сторони погодили додатки до даного Генерального договору.(а.с.27-30)
ТОВ «ТІДІСІ ДАЛЬНОБОЙ» та ТОВ «Сучасний Факторинг» також уклали додаткову угоду № 003606 до Генерального договору Відступлення права вимоги №СФ2012105 від 13 вересня 2012 року, за якою ТОВ «ТІДІСІ ДАЛЬНОБОЙ» відступило, а ТОВ «Сучасний Факторинг» прийняло право вимоги по договору №96 від 13 вересня 2012 року укладеним із ОСОБА_1. (а.с. 31).
Відповідно до договору купівлі-продажу №96/2012Ф від 13 вересня 2012 року та додаткової угоди, ТОВ «Сучасний Факторинг» сплатило ТОВ «ТІДІСІ ДАЛЬНОБОЙ» грошові кошти в сумі 6081,00 грн. в обмін на право вимоги до відповідача згідно умов договору купівлі-продажу №96/2012Ф.
Згідно додаткової угоди до основного договору ТОВ «ТІДІСІ ДАЛЬНОБОЙ» надав відповідачу можливість сплатити суму боргу 6081 грн. окремими щомісячними платежами по 1216 грн. 20 коп. кожен місяць в період з 18.10.2012 року по 18.02.2013 року. Зазначеною угодою визначено, що плата повинна здійснюватися до 18 числа кожного місяця. Отримувачем платежу є ТОВ «Сучасний факторинг» ЄДРПОУ 35310044.(а.с.22)
Позивач заявляє, що відповідач ОСОБА_1 за послуги згідно договору купівлі-продажу №96/2012Ф сплатив позивачу 3132 грн. 40 коп. в т.ч.: 1216,20 грн. 29.10.2012 року, 1216,20 грн. 06.12.2012 року, 700 грн. 30.09.2014 року. Решту суми боргу, а саме 2948 грн. 60 коп., відповідачем не сплачено.
Доказів, які б спростували наявність боргу і суму розрахунку відповідач суду не надав.
Ст. 629 ЦК України встановлює, що договір є обовязковим для виконання сторонами.
Статтями525,526 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Ст.610 ЦК України передбачає, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до вимог ст.611 ЦК України, якою встановлено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі передбачена сплата неустойки.
Ст.625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності у разі неможливості виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Ч.1ст.1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобовязується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно ч. 1ст.1082 ЦК України, боржник зобовязаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Ч. 1ст.1084 ЦК України передбачає якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові.
В порушення умов договору купівлі-продажу, вимог Цивільного кодексу України ОСОБА_1 свої зобовязання перед позивачем належним чином не виконав.
Станом на 30 жовтня 2015 року заборгованість складає 7660 грн. 60 коп., з яких 2948, 60 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 1200 грн. штраф за істотне порушення відповідачем договірних зобов»язань, (нарахування якого передбачено ст.549 ЦК України та п.10.2 договору купівлі-продажу); 2034,53 грн. - збитки завдані позивачу з врахуванням індексу інфляції за весь час прострочення з 18.11.2012 року по 30.10.2015 року включно (сплата якого передбачена ст.625 ЦК України) та 259,47 грн. 3% річних від простроченої суми виконання грошового зобов»язання за період з 18..11.2012 року по 30.10.2015 року включно (відповідно до вимог ст.625 ЦК України).
Жодних заперечень з приводу наданих суду позивачем розрахунків відповідач не заявляє і жодних спростувань цих розрахунків суду не надав.
На користь позивача підлягає стягненню з відповідача сплачений судовий збір.
Керуючись ст..ст.25-256,509,525,526,549,610-614,623,625-627,629,1077,1084 ЦК України, Договором купівлі-продажу №96/2012Ф від 13.09.2012 року, Додатковою угодою №003606 від 13.09. 2012 року, Генеральним Договором відступлення права вимоги №СФ2012105 від 25.05.2012 року, ст..ст..10,11,62,212,213 ЦПК України суд
в и р і ш и в :
Позов ТОВ «Сучасний факторинг» задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» 7660 (сім тисяч шістсот шістдесят) грн. 60 коп., в т.ч.: 2948, 60 заборгованість за основною сумою боргу, 2034, 53 грн. - збитки від інфляції, 1200,00 грн. штраф, 259 грн. 47 коп. - 3% річних, 1218 грн. 00 коп. сплачений судовий збір.
Відповідно до ст.228 ЦПК України відповідач має право подати до Радивилівського районного суду заяву про перегляд даного заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги.
При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.І.Прачук
Повний текст рішення виготовлено 05.03.2016 року.
Судове рішення № 56431626, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 568/1370/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: