Рішення № 5642997, 15.04.2008, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
15.04.2008
Номер справи
2-294/08
Номер документу
5642997
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-294/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕ М УКРАЇНИ

(заочне)

15 квітня 2008 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - Трагнюк В.Р., при секретарі - Купар Г.М. , за участі представника позивача - Лендєл П.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за кредитним договором № MKZ7AU04520280 від 27.03.2006 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 7774, 39 Євро, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0, 92 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.03.2011 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з 21 по 28 число кожного місяця. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 142, 77 Євро для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань, станом на 08.01.2008 року за ним рахується заборгованість в розмірі 35197, 87 грн. (4750, 05 Євро), у зв'язку з чим просить стягнути зазначену суму та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив такі задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, будучи повідомленим належним чином про час і місце розгляду справи, від отримання повісток відмовився, і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а тому в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України справа підлягає розгляду на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного кредитного договору MKZ7AU04520280 від 27.03.2006 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 7774, 39 Євро, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0, 92 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.03.2011 року (а.с. 5-6). Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з 21 по 28 число кожного місяця. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 142, 77 Євро для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов, які відповідачем належним чином не виконувались.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань, станом на 08.01.2008 року за ним рахується заборгованість в розмірі 35197, 87 грн. (4750, 05 Євро) (а.с. 4).

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язань не

допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169 ч.4, 212-215, 224, 225 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 589, 590, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570, pax. № 29092829003111, заборгованість за кредитним договором MKZ7AU04520280 від 27.03.2006 року 35197, 87 грн. (тридцять п'ять тисяч сто дев'яносто сім грн. 87 коп.) та судові витрати в розмірі 381, 98 грн. на pax. №64993919400001.

На рішення може бути подана відповідачем заява про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5642997 ?

Документ № 5642997 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5642997 ?

Дата ухвалення - 15.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5642997 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5642997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5642997, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 5642997, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 5642997 відноситься до справи № 2-294/08

Це рішення відноситься до справи № 2-294/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5640650
Наступний документ : 5643783