Справа № 362/2137/15-ц Головуючий у І інстанції Лебідь-Гавенко Г. М.Провадження № 22-ц/780/1191/16 Доповідач у 2 інстанції Савченко С. І.Категорія 46 14.03.2016
УХВАЛА
14 березня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Державного підприємства «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України» на заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом заступника Васильківського міськрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Київській області, Державного підприємства «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України» до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2015 року вказаний позов прокурора залишено без задоволення.
Не погодившись з вказаним рішенням, ДП «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України» подало апеляційну скаргу, при цьому апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 19 січня 2016 року апеляційну скаргу ДП «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України» залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків 05 днів з дня отримання копії ухвали, а саме доплатити судовий збір.
З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді від 19 січня 2016 року ДП «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України» отримано 26 січня 2016 року (а.с.193), однак у зазначений в ухвалі строк, вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.
Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державного підприємства «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України» на заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.І. Савченко
Судове рішення № 56429779, Апеляційний суд Київської області було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/2137/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: