Справа № 369/10396/13-к
Провадження № 1-кп/369/32/15
УХВАЛА
Іменем України
10.03.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Омельченко М.М.
при секретарі Шкіренко Т.А.
під час розгляду заяви засудженого ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку суду від 06.11.2015 року, постановленого у кримінальному провадженні № 12013100010000236 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 368 КК України, -
встановив:
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.11.2015 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу розміром 1500 (одна тисяча пятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять пять тисяч пятсот) грн. в дохід держави з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 (два) роки.
За вказаним вироком суду застосований до ОСОБА_1 запобіжний захід у виді застави скасовано та 91760 (девяносто одна тисяча сімсот шістдесят) грн. застави повернуто ОСОБА_1
Вирок суду першої інстанції оскаржувався в апеляційному порядку та набрав законної сили 11.02.2016 року.
01.03.2016 року засуджений ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки у вироку від 06.11.2015 року в частині повернення грошової застави. У справі за заявою було призначено судове засідання на 11 годину 10.03.2016 року.
10.03.2016 року засуджений ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив заяву про виправлення описки залишити без розгляду, оскільки застава повернута йому у повному обсязі.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про доцільність залишення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку суду без розгляду, оскільки питання, яке в порядку виконання вироку просив розглянути засуджений, вирішено в позасудовій процедурі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд
ухвалив:
Заяву засудженого ОСОБА_1 від 01.03.2016 року про виправлення описки у вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.11.2015 року залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Омельченко М.М.
Судове рішення № 56429369, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/10396/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: