Рішення № 56429314, 17.02.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/282/16-ц

Провадження № 2/369/940/16

РІШЕННЯ

Іменем України

17.02.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Кондратенко М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2016 року позивач Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 21 лютого 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк», який є правонаступником ВАТ «Універсал Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № BL 2207 від 21 лютого 2008 року, відповідно до умов якого банк встановив позичальнику кредитний ліміт в межах суми 10 000 доларів США.

З метою погашення заборгованості за кредитним договором № BL 281 від 29 вересня 2007 року між банком та позичальником 17 лютого 2011 року було укладено кредитний договір № BL 2207/1, відповідно до умов якого банк видав кредит у розмірі 70 091,96 грн., строком до 01 лютого 2016 року.

11 жовтня 2013 року між банком та позичальником ОСОБА_1 було укладено угоду про припинення зобов'язань за кредитним договором № BL 2207/1 від 17 лютого 2011 року, відповідно до умов якої передбачено, що у випадку неналежного виконання зобов'язань позичальником за цією угодою та/або погашення позичальником платежу, розмір та порядок сплати кого визначений п. 2.1. цієї угоди, в межах періоду календарного місяця, в якому визначено дату погашення такого платежу, то починаючи з першого календарного дня наступного календарного місяця, автоматично втрачають свою чинність умов п. 2.1, 2.2, 2.3., 2.4. пункту 2 цієї угоди, а інші умови цієї угоди та основного договору втратять свою чинність протягом строку дії основного договору, а позичальник зобов'язується виконувати свої зобов'язання за основним договором в повному обсязі та на умовах і в порядку, визначених умовами основного договору та угодою.

Однак позичальник систематично не виконує обов'язки за договором.

Станом на 28 серпня 2014 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 49 379 грн. 39 коп., яка складається із заборгованості по тілу кредиту - 49 379 грн. 39 коп..

Враховуючи викладене, позивач Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» просив стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за Кредитним договором № BL 2207/1 від 17 лютого 2011 року у розмірі 49 379 грн. 39 коп., та понесені витрати по сплаті судового збору.

У судовому засіданні представник позивача «Універсал Банк» позов підтримав та просив його задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково, а саме не заперечував проти стягнення з нього заборгованості в розмірі 10 000 грн., в решті позов не визнав та заперечував проти його задоволення.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, з'ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 лютого 2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № BL 2207, відповідно до п. 1.1. якого банк зобов'язався встановити позичальнику ліміт кредитної лінії в межах суми 10 000 доларів США, а позичальник зобов'язався прийняти належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти, надані в межах ліміту кредитної лінії та сплатити плату за користування кредитною лінією в порядку та на умовах, зазначених у цьому договорі. Сторони домовились, що банк надає позичальнику кредит у формі кредитної лінії, ліміт якої встановлюється у розмірі, визначеному у цьому пункту договору, а позичальник має поновлювальне право на отримання кредитних коштів.

Згідно умов п. 1.2.2. кредитного договору банк встановив позичальнику ліміт кредитної лінії на строк 12 місяців, починаючи з місяця встановлення такого ліміту, при цьому позичальник повинен повернути всю суму кредиту, наданого в межах ліміту кредитної лінії, не пізніше 31 січня 2009 року.

Відповідно до п. 1.2.3 Договору погашення грошових зобов'язань позичальника здійснюється у порядку: другого робочого дня кожного поточного місяця (починаючи з місяця, що слідує за місяцем встановлення ліміту кредитної лінії) позичальником має бути сплачена сума мінімального платежу відповідно до умов договору; не пізніше 31 січня 2009 року позичальник зобов'язався повернути всю суму кредиту, наданого в межах ліміту кредитної лінії, та інших грошових зобов'язань, встановлених договором; всі вищевказані грошові зобов'язання позичальника сплачуються шляхом перерахування/переказу сум існуючих грошових зобов'язань позичальника на рахунки банку, вказані у додатку № 2 до цього договору.

Згідно умов п. 1.3.1 кредитного договору банк здійснює видачу позичальнику кредитних коштів шляхом надання окремих траншів на підставі його письмової заяви, шляхом списання коштів із позичкового рахунку та перерахування їх на вказаний позичальником його поточний рахунок у відповідній валюті.

Відповідно до п. п. 1.5.1 - 1.5.2 Кредитного договору за користування кредитними коштами, наданими у межах ліміту кредитної лінії та строку кредитування, визначених цим договором, встановлена процентна ставка в розмірі 24,50 %. За користування кредитними коштами понад строк кредитування та/або терміни погашення, встановлені цим договором, процентна ставка встановлюється у розмірі 25 % річних. Розмір такої підвищеної процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника. Нарахування та облік таких процентів банк здійснює відповідно до умов цього договору, додатків до нього та вимог чинного законодавства України.

Відповідно до п. п. 1.5.4 Кредитного договору нарахування процентів здійснюється щоденно за методом нарахування процентів «факт/360». Проценти нараховуються за фактичну кількість днів користування позичальником кредитними коштами, виходячи з фактичної кількості днів у місяці й 360 днів у році.

Згідно умов п. 1.6 договору цільовим призначенням (мета) кредиту є поточні потреби.

Відповідно до п. 1.7 кредитного договору погашення заборгованості позичальника перед банком здійснюється у наступній черговості: 1) сплата процентів/пені за користування кредитними коштами понад встановлені цим договором терміни погашення та/або строк кредитування (якщо буде мати місце прострочення); сплата прострочених процентів; 2) сплата прострочених процентів; 3) сплата строкових процентів; 4) сплата простроченої суми основного боргу (якщо буде мати місце прострочення); 5) строкова сума основного боргу; 6) інші платежі.

Відповідно до умов п. 3.4.2. кредитного договору позичальник зобов'язується у строк, визначений цим договором, виконати свої зобов'язання по своєчасному погашенню суми заборгованості перед банком, а також сплачувати плату за користування кредитною лінією на користь банку відповідно до умов цього договору.

Відповідно до умов п. 4.1. кредитного договору за порушення умов цього договору сторони несуть відповідальність, встановлену цим договором та чинним законодавством України.

Відповідно до умов п. 7.7 кредитного договору строк дії даного договору встановлюється з дня укладання даного договору до повного погашення суми грошових зобов'язань позичальника за цим договором.

Відповідно до умов п. 7.10. кредитного договору банк самостійно веде облік і здійснює розрахунки заборгованості позичальника відповідно до вимог НБУ та умов цього договору.

В подальшому, 17 лютого 2011 року між сторонами ПАТ «Універсал Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № BL 2207/1 (кредит без відстрочення), відповідно до умов п. 1.1. банк надав позичальнику кредитні кошти (кредит) в сумі 70 091,96 грн., а позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти (кредит) та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у цьому договорі.

Згідно умов п. 1.2.2. кредитного договору позичальник зобов'язався повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені Графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до цього договору, але в будь-якому випадку не пізніше 01 лютого 2016 року.

Відповідно до умов п. п. 1.3.1. - 1.3.2.2. кредитного договору встановлена плата за кредит: у період з 17 лютого 2011 року по 31 січня 2012 року включно за користування кредитними коштами без порушення термінів/строків користування кредитом встановлена процентна ставка у розмірі 7 % річних; у період з 01 лютого 2012 року по 31 січня 2013 року включно за користування кредитними коштами без порушення термінів/строків користування кредитом встановлена процентна ставка 12 %; починаючи з 01 лютого 2013 року за користування кредитними коштами без порушення термінів/строків користування кредитом встановлена процентна ставка у розмірі 25 %. У період з 17 лютого 2011 року по 31 січня 2012 року включно за користування кредитними коштами понад строк кредитування (або терміни погашення за Графіком погашення кредиту) встановлений цим договором, процентна ставка встановлена в розмірі 14 % річних; у період з 01 лютого 2012 року по 31 січня 2013 року включно за користування кредитними коштами понад строк кредитування (або терміни погашення за Графіком погашення кредиту) встановлений цим Договором, процентна ставка встановлена в розмірі 24 % річних; починаючи з 01 січня 2013 року за користування кредитними коштами понад строк кредитування (або терміни погашення за Графіком погашення кредиту) встановлений цим договором, процентна ставка встановлена в розмірі 50 %. Розмір такої процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника. Нарахування та облік таких процентів банк здійснює відповідно до умов цього договору та вимог чинного законодавства України, зокрема нормативних актів НБУ.

Підвищена ставка не застосовується (а застосовується процентна ставка 0,0001 % річних), якщо погашення суми простроченої заборгованості за цим договором відбулося до: а) п'ятого числа місяця (включно) за умови, що таке п'яте число припадає на робочий день; б) останнього робочого дня (включно), який передує п'ятому числу місяця, за умови, що таке п'яте число припадає на вихідний, святковий день. Якщо сплата суми простроченої заборгованості не була здійснена протягом перших п'яти календарних днів місяця, то на суму простроченої заборгованості нараховується підвищена процентна ставка, починаючи з першого дня виникнення прострочення.

Відповідно до умов п. 1.3.5. кредитного договору нарахування процентів здійснюється щоденно за методом нарахування процентів «факт/360», починаючи з дати списання коштів із позичкового рахунку позичальника, до дати повного погашення кредиту. Проценти нараховуються на фактичний залишок суми заборгованості, виходячи з фактичної кількості днів у місяці й 360 днів у році.

Згідно умов п. 1.4 кредитного договору цільове використання (мета) кредиту є погашення заборгованості позичальника перед банком за кредитним договором № ВL 2207 від 21 лютого 2008 року.

Відповідно до п. 1.5 кредитного договору погашення заборгованості позичальника перед банком здійснюється у наступній черговості: 1) сплата процентів/пені за користування кредитними коштами понад встановлені цим договором терміни погашення та/або строк кредитування (якщо буде мати місце прострочення); 2) сплата прострочених процентів; 3) сплата простроченої суми основного боргу (якщо буде мати місце прострочення); 4) строкові проценти; 5) строкова сума основного боргу; 6) інші платежі.

Відповідно до умов п. 3.4.2. кредитного договору позичальник зобов'язується у строк, визначений цим договором, виконати свої зобов'язання по своєчасному погашенню суми заборгованості перед банком, а також сплачувати плату за кредит на користь банку відповідно до умов цього договору.

Відповідно до умов п. 7.1. кредитного договору банк самостійно веде облік і здійснює розрахунки заборгованості позичальника відповідно до вимог НБУ та умов цього договору.

18 лютого 2011 року між ПАТ «Універсал Банк» і ОСОБА_1 було укладено Угоду про припинення зобов'язань за кредитним договором № BL 2207/1 від 17 лютого 2011 року (прощення боргу з відстрочкою сплати платежів за графіком), відповідно до умов п. 1. якої сторони визнали, що станом на 18 лютого 2011 року загальний розмір заборгованості позичальника перед кредитором за вищевказаним кредитним основним договором становить 70 105,59 грн., з яких загальна прострочена основна сума кредиту - 0,00 грн.; загальна строкова сума кредиту - 70 091,96 коп.; загальна сума прострочених процентів за користування кредитом - 0,00 грн.; загальна сума строкових (не прострочених) процентів за користування кредитом -0,00 грн...

Згідно мов п. 1.1. угоди сторони погодили, що станом на дату підписання цієї угоди, заборгованість позичальника за основним договором у сумі нарахованої відповідно до умов основного договору пені, вважається погашеною шляхом прощення зобов'язання позичальника перед кредитором (на підставі вимог ст. 605 ЦК України) та позичальник вважається таким, що виконав у повному обсязі зобов'язання щодо сплати нарахованої відповідно до умов основного договору пені.

Відповідно до умов п. 2 угоди підписанням цієї угоди сторони погодили можливість припинення зобов'язань позичальника за основним договором за умови повного виконання всіх позичальника, передбачених у п. п. 2.1. - 2.4. цієї угоди.

Відповідно до умов п. 2.1. угоди позичальник зобов'язаний в період з 18 лютого 2011 року по 01 лютого 2013 року включно сплатити кредитору грошову суму в розмірі 42 063,35 грн..

Згідно умов п. 3 угоди передбачено, що у випадку неналежного виконання зобов'язань позичальником за цією угодою та/або погашення позичальником платежу, розмір та порядок сплати кого визначений п. 2.1. цієї угоди, в межах періоду календарного місяця, в якому визначено дату погашення такого платежу, то починаючи з першого календарного дня наступного календарного місяця, автоматично втрачають свою чинність умов п. 2.1, 2.2, 2.3., 2.4. пункту 2 цієї угоди, а інші умови цієї угоди та основного договору втратять свою чинність протягом строку дії основного договору, а позичальник зобов'язується виконувати свої зобов'язання за основним договором в повному обсязі та на умовах і в порядку, визначених умовами основного договору та угодою.

11 жовтня 2013 року між ПАТ «Універсал Банк» і ОСОБА_1 було укладено Угоду про припинення зобов'язань за кредитним договором № BL 2207/1 від 17 лютого 2011 року (прощення боргу з відстрочкою сплати платежів за графіком), відповідно до умов п. 1 якої сторони визнали, що станом на 11 жовтня 2013 року загальний розмір заборгованості позичальника перед кредитором за вищевказаний кредитним договором становить 58 810,38 грн., з яких загальна прострочена основна сума кредиту - 56 094 грн. 40; загальна строкова основна сума кредиту - 0,00 грн..; загальна сума прострочених процентів за користування кредитом - 2 715 грн. 98 коп.; загальна сума строкових (не прострочених) процентів за користування кредитом 0,00 грн..

Згідно умов п. 3 угоди передбачено, що у випадку неналежного виконання зобов'язань позичальником за цією угодою та/або погашення позичальником платежу, розмір та порядок сплати кого визначений п. 2.1. цієї угоди, в межах періоду календарного місяця, в якому визначено дату погашення такого платежу, то починаючи з першого календарного дня наступного календарного місяця, автоматично втрачають свою чинність умов п. 2.1, 2.2, 2.3., 2.4. пункту 2 цієї угоди, а інші умови цієї угоди та основного договору втратять свою чинність протягом строку дії основного договору, а позичальник зобов'язується виконувати свої зобов'язання за основним договором в повному обсязі та на умовах і в порядку, визначених умовами основного договору та угодою.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином, взяті на себе зобов'язання за кредитним договором.

Станом на 28 серпня 2014 року позичальником прострочено виконання зобов'язань щодо повернення за коштів кредитним договором № BL 2207/1 від 17 лютого 2011 року у розмірі 49 379,39 грн..

З розрахунку заборгованості за кредитним договором BL 2207/1 від 17 лютого 2011 року, який долучений до матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_1 станом на 03 лютого 2016 року має загальний розмір заборгованості у розмірі 33 503 грн. 39 коп., яка складається із заборгованості по сумі кредиту.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 надав суду квитанцію за № 052В601160470009 від 16 лютого 2016 року на суму 2 000 грн. на підтвердження того, що 16 лютого 2016 ним було сплачено 2 000 грн. в рахунок погашення заборгованості.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про зменшення розміру заборгованості з 49 379,39 грн. на 31 503 грн. 39 коп., оскільки відповідач частково здійснював проплати в рахунок існуючої заборгованості за кредитним договором, що також підтверджується долученою до матеріалів справи випискою по особовому рахунку ОСОБА_1 з 21 лютого 2008 року по 03 лютого 2016 року.

ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ «Банк Універсальний» - 27 серпня 2007 року рішенням загальних зборів учасників, ВАТ «Банк Універсальний» перейменовано у Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк». Внаслідок зміни найменування ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником всіх прав і обов'язків Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» (рішення загальних зборів від 22 червня 2009 року), що підтверджується п. 1.1. Статуту ПАТ «Універсал Банк».

Позивач виконав свої зобов'язання по договору, надавши кредит, проте відповідач у відповідності до умов кредитного договору не повертає та своєчасно не сплачує відсотки за користування кредитом.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 порушив умови виконання взятих на себе зобов'язань за кредитним договором № BL 2207/1 від 17 лютого 2011 року, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у розмірі 31 503 грн. 39 коп.. В решті задоволення позовних вимог слід відмовити.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України в дохід держави.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 526, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № BL 2207 від 17 лютого 2011 року в розмірі 31 503 грн. 39 коп..

У решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 218 грн. на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.