Ухвала суду № 56428874, 15.03.2016, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/5051/14-ц

2-зз/357/4/16

Категорія 38

У Х В А Л А

15 березня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дмитренко А. М. ,

при секретарі Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.06.2014 року в порядку забезпечення позову по справі за її позовом до ОСОБА_2 про визнання права на спадкування частини спадкового майна та визнання права власності на 1/2 частину спільного майна подружжя було накладено арешт на будинок № 74 по вулиці Леніна в с. Скребиші Білоцерківського району Київської області та на будинок № 52 по вулиці Леніна в с. Скребиші Білоцерківського району Київської області, які зареєстровані на ім»я ОСОБА_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням суду від 09.10.2014 року позов задоволено частково та визнано за ОСОБА_1 право власності на частину вказаного вище нерухомого майна, рішення суду набрало законної сили. Оскільки заявниці необхідно зареєструвати за собою право власності, то подальше існування вжитих судом заходів забезпечення позову є недоцільним, а тому ОСОБА_1 просить суд скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт з наведеного вище нерухомого майна.

В судовому засіданні представник заявниці подану заяву підтримав, ОСОБА_2 до суду не зявилася, про час розгляду заяви була повідомлена, але її неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Вислухавши думку представника заявниці, оглянувши матеріали справи № 357/5051/14-ц 2/357/2128/14, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.06.2014 року в порядку забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування та визнання права власності на частину майна подружжя було накладено арешт на будинок № 74 по вулиці Леніна в с. Скребиші Білоцерківського району Київської області та на будинок № 52 по вулиці Леніна в с. Скребиші Білоцерківського району Київської області, які зареєстровані на ім»я ОСОБА_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.10.2014 року по даній справі позов задоволено частково та визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку № 74 по вулиці Леніна в с. Скребиші Білоцерківського району Київської області, як на частку в майна подружжя; право власності на 1/6 частину житлового будинку № 74 по вулиці Леніна в с. Скребиші Білоцерківського району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 Дем»яновича, котрий помер 12 серпня 1995 року; право власності на 1/6 частину житлового будинку № 52 по вулиці Леніна в с. Скребиші Білоцерківського району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 Дем»яновича, котрий помер 12 серпня 1995 року, рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

В даному випадку суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову, оскільки спір судом вирішено, арешт майна позбавляє ОСОБА_1 можливості вирішити питання щодо реєстрації за собою права власності на це майно в установленому законом порядку на підставі рішення суду.

Тобто, суд вважає, що на даний час відпала необхідність у заходах забезпечення позову.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту з будинку № 74 по вулиці Леніна в с. Скребиші Білоцерківського району Київської області та з будинку № 52 по вулиці Леніна в с. Скребиші Білоцерківського району Київської області, які зареєстровані на ім»я ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя ОСОБА_4