Справа № 357/5051/14-ц
2-зз/357/4/16
Категорія 38
У Х В А Л А
15 березня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Дмитренко А. М. ,
при секретарі Боженко Т. В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулася до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.06.2014 року в порядку забезпечення позову по справі за її позовом до ОСОБА_2 про визнання права на спадкування частини спадкового майна та визнання права власності на 1/2 частину спільного майна подружжя було накладено арешт на будинок № 74 по вулиці Леніна в с. Скребиші Білоцерківського району Київської області та на будинок № 52 по вулиці Леніна в с. Скребиші Білоцерківського району Київської області, які зареєстровані на ім»я ОСОБА_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням суду від 09.10.2014 року позов задоволено частково та визнано за ОСОБА_1 право власності на частину вказаного вище нерухомого майна, рішення суду набрало законної сили. Оскільки заявниці необхідно зареєструвати за собою право власності, то подальше існування вжитих судом заходів забезпечення позову є недоцільним, а тому ОСОБА_1 просить суд скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт з наведеного вище нерухомого майна.
В судовому засіданні представник заявниці подану заяву підтримав, ОСОБА_2 до суду не зявилася, про час розгляду заяви була повідомлена, але її неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.
Вислухавши думку представника заявниці, оглянувши матеріали справи № 357/5051/14-ц 2/357/2128/14, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Так, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.06.2014 року в порядку забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування та визнання права власності на частину майна подружжя було накладено арешт на будинок № 74 по вулиці Леніна в с. Скребиші Білоцерківського району Київської області та на будинок № 52 по вулиці Леніна в с. Скребиші Білоцерківського району Київської області, які зареєстровані на ім»я ОСОБА_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.10.2014 року по даній справі позов задоволено частково та визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку № 74 по вулиці Леніна в с. Скребиші Білоцерківського району Київської області, як на частку в майна подружжя; право власності на 1/6 частину житлового будинку № 74 по вулиці Леніна в с. Скребиші Білоцерківського району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 Дем»яновича, котрий помер 12 серпня 1995 року; право власності на 1/6 частину житлового будинку № 52 по вулиці Леніна в с. Скребиші Білоцерківського району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 Дем»яновича, котрий помер 12 серпня 1995 року, рішення суду набрало законної сили.
Відповідно до ч.ч.5,6 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
В даному випадку суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову, оскільки спір судом вирішено, арешт майна позбавляє ОСОБА_1 можливості вирішити питання щодо реєстрації за собою права власності на це майно в установленому законом порядку на підставі рішення суду.
Тобто, суд вважає, що на даний час відпала необхідність у заходах забезпечення позову.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту з будинку № 74 по вулиці Леніна в с. Скребиші Білоцерківського району Київської області та з будинку № 52 по вулиці Леніна в с. Скребиші Білоцерківського району Київської області, які зареєстровані на ім»я ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня постановлення ухвали.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 56428874, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 357/5051/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: