Ухвала суду № 56426972, 14.03.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

14 березня 2016 р.Справа № 548/202/16-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області на постанову Хорольського районного суду Полтавської області від 19.02.2016р. по справі № 548/202/16-а

за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про відмову в перерахунку пенсії неправомірними та зобов'язання УПФУ в Хорольському районі здійснити перерахунок розміру пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хорольського районного суду Полтавської області від 19.02.2016р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про відмову в перерахунку пенсії неправомірними та зобов'язання УПФУ в Хорольському районі здійснити перерахунок розміру пенсії .

На зазначену постанову Управлінням Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області подано апеляційну скаргу разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення Харківським апеляційним адміністративним судом у справі, у зв'язку з тим, що коштів на сплату судового збору на час подання апеляційної скарги не виділено.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість задовольнити клопотання Управлінням Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області з відстроченням сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ч.1, 2 ст. 88, ч. 2 ст. 108,187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору за подання Управлінням Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області апеляційної скарги на постанову Хорольського районного суду Полтавської області від 19.02.2016 року по справі № 548/202/16-а до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області на постанову Хорольського районного суду Полтавської області від 19.02.2016р. по справі № 548/202/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про відмову в перерахунку пенсії неправомірними та зобов'язання УПФУ в Хорольському районі здійснити перерахунок розміру пенсії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Чалий І.С.