Ухвала суду № 56426486, 14.03.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/184/16

У Х В А Л А

про залучення відповідача

14 березня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіДанилюк У.Т. при секретарі за участі:Горячій Д.Л. позивача,представника позивача та відповідача-1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Національної поліції ГУ НП в Хмельницькій області , атестаційної комісії № 3 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області , апеляційної атестаційної комісії Західного регіону про визнання нечинними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2016 року позивач звернувся в суд з позовом до Управління Національної поліції ГУ НП в Хмельницькій області, атестаційної комісії № 3 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, апеляційної атестаційної комісії Західного регіону про визнання не чинними та скасування рішень

Ухвалою суду від 14.03.2016 р. об'єднано в одне провадження дану справу із справою №822/251/16 за позовом ОСОБА_3 до Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправним, скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

З метою повного з'ясування всіх обставин по справі судом в судовому засіданні поставлено на обговорення питання про залучення в якості відповідача Національної поліції України.

Представник позивача підтримав питання стосовно залучення Національно поліції України в якості відповідача. Представник відповідача-1 вважає за доцільне замінити апеляційну атестаційну комісію Західного регіону на Національну поліцію України.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд може залучити до участі у справі другого відповідача.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача Національну поліцію України.

Крім того, з метою повного та всебічного розгляду справи, дотриманням принципу офіційного з'ясування обставин по справі, суд вважає за необхідне витребувати докази по справі.

Керуючись ст. ст. 11, 52, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в адміністративній справі №822/184/16 в якості відповідача Національну поліцію України (вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ, 01601).

Витребувати у Національної поліції України належним чином завірені копії матеріалів атестування ОСОБА_3, в т.ч. протоколів атестаційних комісій за результатами атестування позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк