Ухвала суду № 56426107, 28.12.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 грудня 2015 року Житомир Справа № 806/4338/15

Категорія 8.2.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С. , розглянувши заяву Лугинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про повернення судового збору сплаченого за видачу судового рішення у адміністративній справі за позовом Лугинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Державного підприємства "Липницький спиртовий завод" про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, який має податковий борг в сумі 1359699,09 грн., -

в с т а н о в и в :

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року було задоволено адміністративний позов Лугинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області та накладено арешт на кошти та інші цінності, що належать Державному підприємству "Липницький спиртовий завод" на суму податкового боргу, яка становить 1359699,09 грн.

Лугинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області при зверненні до Житомирського окружного адміністративного суду із заявою щодо видачі копій вказаного судового рішення було сплачено судовий збір у сумі 330,72 грн., що підтверджується копією платіжного доручення №294 від 11.11.2015 року.

Водночас, з огляду на те, що за видачу необхідних позивачу 4 копій судового рішення, яке виготовлялось на 2 аркушах кожне, необхідно було сплатити, 29,20 грн., то у даному випадку позивачем було сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п.2 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі викладеного вважаю можливим повернути сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 165 КАС України, -

у х в а л и в :

Заяву про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Лугинській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області сплачений ним, у більшому розмірі, ніж встановлено законом судовий збір у сумі 301,52 грн. згідно платіжного доручення №294 від 11.11.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.С. Токарева