Ухвала суду № 56426105, 21.12.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 грудня 2015 року м.Житомир Справа № 806/5124/15

Категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Сичова О.П. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника третьї особи про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Державної міграційної служби України до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за участі третьої особи Управління державної міграційної служби України про визнання протиправними та скасування постанов,

встановив:

Державна міграційна служба звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду з даним позовом.

Представник третьої особи - Управління державної міграційної служби України 21.12.15 через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у зв"язку з необхідністю надання додаткових документів по справі.

Представник відповідача 21.12.15 через канцелярію суду надав клопотання про перенесення розгляду справи.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, суд розглядає клопотання у порядку письмового провадження.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а відтак провадження у справі слід зупинити до 27 січня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 167, 186, 254 КАС України, суд,

ухвалив:

Провадження у адміністративній справі за позовом Державної міграційної служби України до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за участі третьої особи Управління державної міграційної служби України про визнання протиправними та скасування постанов , зупинити.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Сичова