Ухвала суду № 56426097, 17.12.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 грудня 2015 року м.Житомир Справа № 806/4853/15

Категорія 5.1.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сичової О.П.,

секретар Мазур О.О.,

за участю: представника позивача та представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду з даним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання додаткових доказів до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо можливості задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Вислухавши сторін, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а відтак провадження у справі слід зупинити до 26 січня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 167, 186, 254 КАС України, суд

ухвалив:

Провадження у адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови , зупинити до 26 січня 2016 року.

Наступне судове засідання призначити на 12 год. 00 хв. 26 січня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Сичова