ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 квітня 2015 року м. Житомир Справа № 806/697/15
Категорія 8.3.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Семенюк М.М.,
з участю секретаря судового засідання Лисайчука А.О.,
представника позивача Наумової А.М., представника відповідача Курдиляса Ю.Л.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Нафта" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000612202 від 07.11.2014 р. , -
встановив:
Представником відповідача заявлено клопотання, проти якого представник позивача не заперечував, про зупинення провадження у справі до отримання Житомирським окружним адміністративним судом зібраних Дніпропетровським окружним адміністративним судом доказів відповідно до ухвал від 16.04.2015 року про судові доручення щодо допиту свідків.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи, що всі надані сторонами докази по справі досліджені, суд вважає, що провадження в справі належить зупинити до отримання Житомирським окружним адміністративним судом зібраних Дніпропетровським окружним адміністративним судом доказів відповідно до ухвал від 16.04.2015 року про судові доручення щодо допиту свідків..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд
ухвалив:
Провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Нафта" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000612202 від 07.11.2014 р. , зупинити до отримання Житомирським окружним адміністративним судом зібраних Дніпропетровським окружним адміністративним судом доказів відповідно до ухвал від 16.04.2015 року про судові доручення щодо допиту свідків..
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.М. Семенюк
Судове рішення № 56425855, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/697/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: