Ухвала суду № 56425851, 17.07.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 липня 2015 року м.Житомир Справа № 806/644/15

Категорія 2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сичової О.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Заступника начальника управління громадської безпеки Ляховича О.В. про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перереєстрацію посвідчення.,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Заступника начальника управління громадської безпеки Ляховича О.В. про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перереєстрацію посвідчення.

Позивач надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до вересня 2015 року у зв'язку з витребуванням доказі по справі та відпусткою відповідача - заступника начальника управління громадської безпеки Ляховича О.В.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а відтак провадження у справі слід зупинити до 08 вересня 2015 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 156, 165, 167, 186, 254 КАС України, суд,

ухвалив:

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Заступника начальника управління громадської безпеки Ляховича О.В. про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перереєстрацію посвідчення. , зупинити до 08 вересня 2015 року.

Призначити наступне судове засідання на 11 год. 00 хв. 08 вересня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Сичова