Ухвала суду № 56425786, 29.04.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 квітня 2015 року м. Житомир Справа № 806/127/15

Категорія 11

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Попова О. Г.,

секретар судового засідання Слісарчука Б.Я.,

за участю: представників позивача - Мороза А.С., Мельник О.М.,

представників відповідача - Ковалевської М.В., Ус Н.С.,

прокурора - Чумаченка А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" до Держави України в особі Територіального управління юстиції у Житомирській області, за участю Прокуратури Житомирської області, третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області про визнання протиправною відмову, стягнення коштів,

встановив:

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення у даній справі до розгляду та набрання законної сили рішення по адміністративній справі №806/1271/15 за позовом Закритого акціонерного товариства "Спіка" до Реєстраційної служби Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області, третя особа: ТОВ "Лабрадорит" про зобов'язання внести запис про скасування рішень.

Представники відповідача в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання. В судовому засіданні пояснила, спірні будівлі є власністю позивача. Також зазначили, що ТОВ "Лабрадорит" являється власником спірних будівель, а питання скасування реєстрації права власності вирішується адміністративним судом по справі №806/1271/15.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання про зупинення провадження. Однак зазначив, що не заперечує факту перебування у власності у позивача будівель, відповідно до яких заявлено вимоги позивачем.

Заслухавши думку представників позивача, представників відповідача та прокурора суд приходить до висновку, що провадження у даній справі слід зупинити з огляду на наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває справа № 806/1271/15 за позовом Закритого акціонерного товариства "Спіка" до Реєстраційної служби Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області, третя особа: ТОВ "Лабрадорит" про зобов'язання внести запис про скасування рішень.

Рішення суду по зазначеній справі безпосередньо впливає на правильне вирішення спору по даній справі, оскільки по справі № 806/1271/15 буде вирішуватися питання скасування права власності ТОВ "Лабрадарит" на спірні будівлі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №806/1271/15.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156, 165, 254 КАС України, суд, -

ухвалив:

Провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" до Держави України в особі Територіального управління юстиції у Житомирській області, за участю Прокуратури Житомирської області, третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області про визнання протиправною відмову, стягнення коштів зупинити до вступу в законну силу рішення по адміністративній справі №806/1271/15 за позовом Закритого акціонерного товариства "Спіка" до Реєстраційної служби Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області, третя особа: ТОВ "Лабрадорит" про зобов'язання внести запис про скасування рішень.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Г. Попова