Ухвала суду № 56425576, 23.09.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 вересня 2015 року м.Житомир Справа № 806/3602/15

Категорія 6.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гуріна Д.М.,

секретар судового засідання Коваль О.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Забігайло Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання часу для примирення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Головного управління Держземагентства у Житомирській області, про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії

встановив:

21 серпня 2015 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_3 із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалами судді Житомирського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

23 вересня 2015 року у судовому засіданні залучено для участі у справі у якості другого відповідача - Головне управління Держземагентства у Житомирській області (а.с.33).

Представником відповідача у судовому засіданні заявлено клопотання про надання часу для примирення сторін у справі №806/3602/15 (а.с.31).

Представник позивача проти заявленого представником відповідача клопотання не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які з'явилися у судове засідання, дослідивши клопотання представника відповідача, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Оскільки сторони бажають примиритися, клопотання про надання часу для примирення є обґрунтованим, то суд задовольняє клопотання про надання часу для примирення та зупиняє провадження у справі.

Керуючись статтями 133, 136, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про надання часу для примирення задовольнити.

Зупинити провадження у справі №806/3602/15 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Головного управління Держземагентства у Житомирській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії до 22 жовтня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді Д.М. Гурін

Ухвалу складено у повному обсязі 28 вересня 2015 року

п.4 ч.1 ст. 156 клопотання сторін про надання строку для примирення