ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
11 листопада 2015 року м.Житомир Справа № 806/5712/14
Категорія 10.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гуріна Д.М.,
секретар судового засідання Коваль О.В.,
за участю: представника відповідача - Корольчук С.О.,
представник позивача у судове засідання не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій
встановив:
19 грудня 2014 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з 25 вересня 2014 року у розмірі 10736 грн 87 коп.
Ухвалами судді Житомирського окружного адміністративного суду 22 грудня 2014 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини неявки у судове засідання не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.65).
Представник відповідача подала заяву у якій просила зупинити провадження у справі до вирішення Житомирським окружним адміністративним судом справи №806/2841/15 (а.с.67), яку уточнила у судовому засіданні та просила зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №806/2188/15.
Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, розглянувши заяву про зупинення провадження у справі та додані до нього документи, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що у Житомирському окружному адміністративному суді перебуває на розгляді справа №806/2188/15 (суддя - Сичова О.П.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області, треті особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Темп" про визнання протиправним та скасування протоколу.
Предметом розгляду у справі №806/2188/15 є правомірність протоколу Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області №8337 від 10 червня 2014 року, щодо призначення ОСОБА_2 пільгової пенсії на підставі пункту «б» статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", з урахуванням якого позивач у справі №806/5712/14 просить стягнути заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.
30 жовтня 2015 року за результатами розгляду справи №806/2188/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області, треті особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Темп" про визнання протиправним та скасування протоколу прийнята постанова, яка на час розгляду даної справи не набрала законної сили.
Зважаючи на викладене суд зупиняє провадження у справі №806/5712/14 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №806/2188/15.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Зупинити провадження у справі №806/5712/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій до набрання законної сили судовим рішенням у справі №806/2188/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Вимпел" до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області, треті особи ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Темп", про визнання протиправним та скасування протоколу.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Д.М. Гурін
Ухвалу складено у повному обсязі 16 листопада 2015 року
Судове рішення № 56425574, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/5712/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: